中国的“精美”公知们为什么会害怕张维为？

作者：

2022-05-09 12:16:51

我要分享

4月份，正在全国人民忙于抗击疫情之际，突然出现了几个很荒唐可笑的谣言。其中一则就是“复旦大学张维为教授被同校青年教师打。”

事情过后，我和朋友对这则谣言的来龙去脉进行了一些分析。它至少有五个特征，非常值得关注。

第一，谣言本身并不是有人随意制造的，而是精心炮制的。这个造谣者很懂得传播手段，似乎经受过专业训练。还用一些截图进行了伪装，甚至说“复旦老师证实了”、“复旦老师都笑了”，之后造谣者又修正了谣言的内容以制造逼真效果，这带有明显的心理战、舆论战特征。

第二，谣言选择的时机非常精准，正好是在上海人民4月份忙于抗击疫情期间，大家正在努力度过难关，这个期间发出这样的谣言极其容易吸引眼球，造谣者显然利用了人们的心理状态。

第三，谣言本身有很多漏洞，经不住推敲，但是这些漏洞恰恰促成了谣言的传播。事实上，目前上海所有高校已经封闭，这样的事件根本不可能发生在校园之内。这则谣言之所以这样说，目的就是要将矛头指向复旦大学本身，带有某种难言的目的。

第四，该谣言与其他关于复旦大学的谣言几乎同时发生，应该并非偶然，例如“沈逸挨饿”、“复旦断网和暴动”。再加上近几年发生的其他指向复旦的舆情事件，例如“李彦宏欢迎会事件”、“葛剑雄教授讲座发言事件”，可从各个孤立事件中看到全貌。

第五，根据我和朋友的研判，这则谣言应该产生于境外，而非境内。

中国的“精美”公知们为什么会害怕张维为？

那么，这里就有一个问题需要回答：为什么很多人一定要抹黑张维为教授呢？显然，张维为威胁到了某些人的利益和价值观，或者让一些人感到很不爽。套用电影《让子弹飞》的一句台词，“他们为什么要害我们，因为他们怕啊！”

抹黑张维为的手段，大多很低级。我在微信里面搜索了一下“张维为被打”，出现的文章很多。但是绝大多数文章什么都没有说，就是凭空骂街，没有讲任何道理，也没有反驳张维为哪些东西说的不合逻辑。之前曾经有一些人刻意截取了张维为教授的某句话、某个词大做文章，这些都是下三滥的方式。与之相比，张教授每次遭到攻击的时候，都显得很淡然、很大度，甚至从不直接反击。

很多人想拿到张维为教授的把柄，然后把他批倒批臭。这符合很多中国人的一贯斗争思维，“我辩不过你，我就攻击你的人品”。目前这类的谣言，翻来覆去，其实就三个，“张维为学位造假”、“张维为是瑞士籍”、“张维为在瑞士工作的学校是一个野鸡大学”。但是很遗憾，这三个早就被辟谣多次，很多人就是宁愿相信。

还有一些衍生谣言，但都没有什么创新，本质上和上面都一样。例如，我本人曾经听到体制内的人向我求证一件事。2019年国庆七十周年典礼的时候，广场群众游行里面有一个花车叫“凝心铸魂”，张教授作为这一行业的突出贡献者被邀请上了花车。但是居然有人说那个花车的名字叫“外国友人”，显然这些人是在污蔑张教授的国籍问题。

我个人的感觉是，恨张维为的人，除了境外敌对分子之外，在中国国内主要是三类人：

（1）文人精英中那些受到西方思想体系影响较深的人，不乏一些学术界的名家大腕；

1 2 3 下一页主页

红场阅兵：武器不是看点，普京的态度耐人寻味