当下,俄军在顿巴斯地区的军事行动正在有条不紊地展开着,可以预计即将取得重大的战略突破。
若乌军有先见之明撤离这个地区,当可脱离被包围被歼灭的悲惨命运。但其似乎缺少必要的应变力,只知严防死守、以拖待变,丧失了宝贵的时机。
要知道,军队人数再多、武器再先进,光靠这些是远远不够的。
因为数万人的部队,人员要吃要喝,装备要油要弹,假如被别人包了饺子,甚至不用俄军进攻,那么必然会导致军心不稳、不战自乱。
而乌东地区对半数的乌军主力来说,恰恰不是可以长久相持之地。因为当地老百姓离心倾向十分严重,而部队供给又鞭长莫及。
假如俄军以优势兵力形成钳形攻势,切断了后路,那么其最终结果必然落个首尾难顾、无吃无喝的尴尬境地。
你可想见,在没有掌握制空权和当地群众大力支持的情况下,七八万乌军主力被分割包围后,既内无粮草又外无救兵的可怕景象。
因此,我对俄军进攻的前景并不感到担心,而只在乎此次俄乌冲突对中国及未来世界格局的影响会怎样。
应当说,此次俄罗斯的表现及遭遇——在未来都会在中国身上应验——它不仅为我们蹚了雷,而且为我们蹚了路。
苏俄始终都是我们一位不错的老师:既有成功的经验,更有失败的教训!
一、大国必须建立自己的势力范围或政治圈子,否则将丧失必要的战略生存空间或竞争优势。大国就像动物界的狮子和老虎一样,为了保护自己的食物链安全,必须建立自己的领地,必须为自己的生存权、交配权而战;否则,你只有被残酷淘汰的悲惨命运。因此,软弱退让不是办法。你看,俄罗斯面对北约东扩一退再退,到了最后怎样了呢,还不是通过战争来制止西方的贪婪或得寸进尺的进逼。而新中国之所以在上世纪成为一个站起来的大国,不是因为所谓的GDP或豪华的楼堂馆所,而是因为在朝鲜战争中打出来的自信和尊严。
二、斗争必须灵活主动,决不能按别人的规则、思路或让别人牵着鼻子行事。战争必须灵活主动,尤其不能搞教条主义、官僚主义或形式主义的那一套。那些花里胡哨的东西,鸟用没有。因此,不要相信西方的鬼话,也不要相信权威的教条,更不要相信美元、美军不可战胜的神话。可以说,此次俄罗斯央行的打法就让人大开眼界,如卢布结算、平行进口、不承认专利权、禁止在外国股市配售和流通俄罗斯发行人的股票存托凭证之类,可谓招招致命。这些你能从教科书上找到吗?这些是“吊书袋”的公知们能想到的吗?