俄乌冲突迄今已持续2个月,被认为是冷战后欧洲地缘政治中最严重的事件。
那么,这一冲突是否会导致世界重新出现对立阵营,开启某种形式的“新冷战”?冲突又将如何影响经济全球化、世界多极化以及全球治理?美西方是否将加大遏华力度?听听专家们怎么说。
对立阵营会否重新出现
专家认为,当下的国际形势跟冷战时期相比不尽相同,不愿搞阵营对抗是国际社会人心所向。美西方的全球吸引力和政治影响力呈下降趋势,世界重新划分对立阵营的可能性变小。
中国社会科学院学部委员张蕴岭接受记者采访时指出,目前不具备当年冷战的历史条件,除了七国集团和欧盟等传统西方势力,世界其他国家保持中立的居大多数,不存在泾渭分明的两个对立阵营。当下发生的不是冷战时期的“谁生谁死”之争,而是俄罗斯与美西方“谁胜谁负”之争。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对记者表示,西方虽在某种程度上复制冷战时期的一些做法,但其目前的对俄政策与当时对苏联和东欧的政策有所不同。从联合国投票可以看出,目前并未形成对立阵营。他认为,短期内很难出现两个实力相当、安全上对抗的平行体系。
中国国际问题研究院欧亚所副研究员康杰认为,美西方与俄罗斯对峙不是“新冷战”。他表示,西方对俄制裁只是霸权“群殴”,不是集团对抗,反制裁国家与反俄国家并未形成相对立的政治和军事阵营。
康杰认为,俄乌冲突使得波兰、土耳其、日本、澳大利亚等中等强国的地区影响力和机会主义上升。
但是,原中共中央党史研究室副主任章百家接受记者采访时说,从目前国际形势的发展来看,不排除世界陷入一场“新冷战”的可能性,尽管这是我们不愿看到的。西方国家,特别是美国的一些反华势力正处心积虑地构建反华联盟。西方或多或少在用冷战思维来处理当前的国际矛盾。
全球化将如何演变
专家们认为,俄乌冲突爆发后,美西方试图对俄罗斯进行孤立和围堵,但由于俄罗斯是世界主要大国之一,西方的孤立和围堵将进一步加剧逆全球化趋势,也将使联合国、世贸组织、二十国集团等全球治理机构效能降低。全球治理的区域化、集团化、碎片化将更为凸显,非西方全球治理机制面临的机遇大于挑战。