APP访问

下载APP

关闭

古特雷斯亲自到了莫斯科 普京的第二步成了!

作者:
2022-04-24 11:38:00

在应对俄乌冲突过程中,要看到欧盟想极力止战却又似乎不愿停战。俄不仅是美国的“军事威胁”,也被欧盟视为“安全梦魇”,欧洲诸国始终有一股恐俄心结。加之欧洲不仅要为冲突引发的资本逃离、难民涌入、能源断供等问题买单,更要为乌克兰战后收拾残局,唯有乌克兰败得不过于难堪,欧盟才能将附带损失降到最低。因此,一边是欧盟的轴心法、德两国极力斡旋调停,一边是欧盟委员会主席、多国元首轮番组团访乌,为泽连斯基摇旗助阵、提供军援,妄图乌克兰能挽回战场颓势。

对俄制裁既有被美裹挟的因素又有自己的“小算盘”。法国总统马克龙有句名言:“俄罗斯是美国的敌人,那就一定是欧洲的敌人吗?欧洲配合美国驱逐俄罗斯,这可能是欧洲21世纪最大的地缘政治错误”。欧俄互搏只会令欧洲“内伤”加剧,同时囿于同俄密切的能源关系、安全关系,欧盟对俄已实施的五轮制裁相当程度源自美国裹挟。然而,欧盟自作聪明,打着借冲突之机耗垮俄的“小算盘”,企图利用美国之势“倒普”甚至肢解俄罗斯,为欧洲永久安全、欧盟大幅东扩扫清障碍。

可以预见,欧盟战略企图与策略只会导致俄乌战事旷日持久,最终也必将严重反噬欧盟自身利益,不得不吞下危机战乱的苦果。

——中国:正处在将强未强的爬坡过坎阶段,发展不仅需要稳定的内部环境,也依赖于和平的国际环境,想极力避免引火上身,但注定难以置身事外。

战争不符合中国发展利益,符合美国资本利益,但当战争不可避免时,应牢记“两霸总要争取一霸”。1972年在送走访华的尼克松后,毛泽东主席再次叮嘱外交工作人员:“在两个超级大国之间可以利用矛盾,就是我们的政策。两霸我们总要争取一霸,不两面作战。”美是俄乌冲突的渔利方,俄也有自己的战略利益追求,对此,既要防止被俄过度战略倚重利用,但也要看到俄所做的是武力反抗美霸的事业,应对俄予以坚定支持,不能仅止步于保证俄不会输大,更得力争俄打得赢、赢得漂亮。

泽连斯基倒了美国可以再扶植一个,普京倒了中国可能面临极大战略被动。俄乌冲突爆发初始,普遍认为美国计划先俄后中,解决俄罗斯的威胁后再全力“围剿”中国。事实上,留给我转圜的时间与空间可能没有想象的那么充裕,拜登对“抹掉俄罗斯过去15年的经济增长及未来多年保持增长的能力”充满信心,这或许是事实问题。假如美“反俄倒普”阴谋得逞,“二次解体”的俄罗斯必然倒向西方,中国届时将不得不腾出巨大战略资源确保漫长的北部疆界线稳定,再难以集中战略精力应对解决台海与南海这“两海”问题,腹背受敌的中华民族复兴进程将会被彻底打断。

要意识到普京赢得冲突后留下的战略遗产也会为中国所用,所以既然选择了与俄“背靠背”,没有正面直接介入,也无法回避战火,就得注重自身战略信誉,成为俄坚实的战略后盾,像70年前一样,让世界看到中国反抗美霸的精神风貌。

纵观俄罗斯与美北约几十年的博弈较量,俄罗斯的战略运筹与策略运用既有出彩的部分,也有一些掩不住的败笔臭棋,带给我们强烈且现实的战略警示:

一、不能让美国觉得中国输不起。

俄在面对美霸权极限施压情势下,所展示出的坚定战略决心与国家意志有效拒止了美国直接介入,很值得我们深思。小平同志当年就曾强调:“对美国一定要有最坏情况的打算,不要怕中美关系倒退,更不要怕停滞,对在停滞、倒退情况下如何同美国交往,要认真准备”。美国的战略观是“只有不怕死的人才配活着”,只有成为美国击不败的对手,才有可能成为美国的朋友。进取图强的战略总会伴随一定程度的风险,不能在对美博弈中因害怕危机风险升级就蹑手蹑脚。越是怕什么、越可能来什么;越是怕可能输,越可能输得惨。新中国正是因为不怕“解放战争晚几年胜利”而打赢了抗美援朝战争,让美国接纳了新中国存在的现实。未来必须充分做好同美关系完全破裂的准备,至少要正告美国我们有“我身虽死、却能让你生不如死”的能力,迫使美国不敢介入干扰我统一进程、不得不承认我民族崛起现实。