苏杰生所谓“印度寻求多向结盟下的利益最大化”，本身就存在问题。因为多向结盟不等于中立，也不等于“不结盟2.0战略”（有强大官方背景的印度智囊团2012年初曾发布一份引发诸多关注的重要文件——《不结盟2.0：印度21世纪外交和战略政策》）所定义的“印度在中美之间保持谨慎平衡”，其更重要的前提是明确将中国视为“头号战略竞争对手”，并将发展与美国的准联盟关系作为优先战略目标。
面对西方在印度对俄关系上加大施压，印度在大国战略层面的转圜空间急剧萎缩。缺少大国战略的回旋余地，印度很难说自己能玩转多向结盟。因此，有分析认为，归根结底，印度需要认清自己在世界秩序中的独特地位，回归不结盟的路线，切实认识到中印关系良性竞争的本质，以及印美关系在诸多层面的局限性。或许只有实现大国战略均衡，印度的战略自主才能保持。
（责编：杜鹏飞）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
