如今,马克龙事实上也并没有否认自己之前的话,他说:“我证实了我所说的一切,在2019年我说北约处于脑死亡状态,就北约组织的战略和工作准则而言,当时这是真的。”
那么现在真的是北约变了吗?到底是枯木逢春、柳暗花明,还是百足之虫、回光返照?
恐怕没那么简单,因为无论怎么变,北约的性质都始终没有变,其内在的结构性矛盾也没有变。
第一,美欧对北约的定位在本质上存在不同。
欧洲将北约视为“盾”,希望这个军事集团能够保证自己的安全,更多出于防御性目的;美国则将北约视为“矛”,是维护自己全球霸权的武器,更多出于进攻性目的。
所以我们看到,北约在南联盟、伊拉克、利比亚、叙利亚等地不断进行武力介入,美国在其中表现得十分活跃,而欧洲则不情不愿,因为双方从根本需求上就不一样。
于是乎,一对“矛盾”关系就产生了。
同样,在俄乌冲突议题中,美国极力挑动对俄实现战略压制,而欧洲则是出于安全上的焦虑,在极力进行外交斡旋,双方表现出极大反差,这一“矛盾”是不可能消除的。
第二,北约不断在制造理由裹挟欧洲。既然北约本质上是美国手上的“矛”,那么美国就要为其找到合法性来拉住盟友。
一开始,北约是为了对抗苏联领导的华约,但随着冷战结束,就需要不断地制造假想敌来裹挟欧洲继续留在北约内。