但无论如何,这都不是“逆全球化”。不能简单地说美国要搞“贸易保护主义”,或者说,它所搞的“贸易保护主义”是有针对性的,针对的是自二战结束以来美国曾经主导的全球多边贸易体系,美国认为在这个体系中过多的单方面市场开放让自身损失颇多,却有益于其他国家特别是中国经济的发展和崛起,所以它开始转变立场,追求更高水平的所谓公平贸易,这一过程从三四十年前的美日贸易摩擦时代已经开始,只是我们关注不够。
归纳起来讲,美国如今的所作所为不意味着“去全球化”,也不是“逆全球化”,而是将原有的全球化架构进行拆解,试图组合成一种新的结构,我将其称为“全球化的分层化和区域化”。其核心目的,就是全球化的“去中国化”—孤立、遏制、打压中国,企图让中国退回到1978年之前的状态。从理论上看,美国这些做法所体现的,正是美国所拥有的强大的结构性权力。
需要注意的是,与以往的霸权国家不同,美国霸权的实现不是直接针对对象国采取单边控制,也不是以同其他国家建立双边关系的方式来体现的。而是开创性地建立了一套在威尔逊理想主义传统和现代商业理念基础上的多边规则体系,用苏珊·斯特兰奇的概念讲,就是它构建了一个结构性权力—与其他传统帝国相比,美国更倾向于用制度来维系自己对世界的控制与治理,其重点不是试图直接控制某个具体国家,而是通过规则化的系统、网络垄断各国间在贸易、金融、科技、文化等重要领域的交换渠道。这些渠道只有以开放、多边的形式,才能吸引更多的国家参与,增加美国塑造的国际规则的权威性与获利空间。