一招以柔克刚了不得 印度给中国上了一课!
印度在这次俄乌冲突之中,采取了一种模糊处理的策略,而非一般意义上的中立原则。
俄罗斯对乌克兰的军事打击开始以后,印度一开始的反应就是克制、模糊的,主要关注在乌克兰的印度民众安全问题。
在与俄总统普京的通话中,印度总理莫迪一方面呼吁“立即停止暴力”;另一方面也呼吁要在“俄罗斯和北约之间进行真诚的对话”。
实际上,印度在主权问题上偏向乌克兰;在地缘战略问题上又偏向俄罗斯。
在这两个层面,印度又通过不明确表态获得表面上的政策一致性。
印度不轻易明确自己的立场,主要源于四个因素:
一是,印度与美国和俄罗斯都建立了非常重要的战略伙伴关系,不想在西方和俄罗斯之间选边站。
印度与美国有“全面全球战略伙伴关系”,与俄罗斯有“战略伙伴关系”,美俄两国对印度都至关重要。
在历史上,不在俄罗斯与西方的冲突中选边站,是印度的传统战略。
在这次俄乌冲突中,延续传统既是印度的审慎做法,也是最易掌控后果的做法。
为此,在联合国安理会和特别联大的三次投票中,印度都投下弃权票。
印度对俄罗斯的政策目标,主要有三层考虑:一方面,巩固自己传统的武器来源,维护自己以苏俄武器系统为主的军事力量。
印度的武器来源虽然多元,但苏俄是其最大的供货商。
印度的武器有80%以上来源于苏俄,陆军装备更是主打苏俄式装备。
冷战结束以后,印度虽然加大了从其他国家的武器进口力度,但是俄系武器的高性价比以及与现有武器系统的高兼容性,仍然继续吸引着印度。
现在,俄罗斯对印度在核潜艇技术和空天技术方面的转让条件,也都要比美国等要实惠得多。
另一方面,通过在俄罗斯与西方之间的平衡,让自己获得更多筹码,实现国家利益最大化目标。
美国虽然重视印度,但美国的友谊和承诺也不是免费的。
与俄罗斯保持良好关系,印度可以提升自己与美国的博弈地位。
另外,印度还要防止俄罗斯在中印之间中偏向中国。