科尔图诺夫对《中国新闻周刊》表示，从俄方的角度看，当前战局结束只有三种可能：第一，俄罗斯基本完成其军事任务，行动结束。第二，俄军行动在未来一段时间仍遭遇重大阻力，被迫通过谈判实现部分目标。第三，外部国家或组织提供了一种比继续进行军事行动更有利的选项。
普京通过这次军事冲突想达到的目标是什么？除了对乌克兰提出的三项基本要求——承认俄罗斯对克里米亚的主权，乌克兰去军事化、去纳粹化，乌克兰保证中立地位——俄罗斯在战前向北约及美国提出的要求主要是排除北约进一步东扩，不在俄罗斯边境地区部署进攻性武器，且不在1997年后“东扩”的全部东欧国家部署联军部队。上海外国语大学俄罗斯研究中心主任汪宁对《中国新闻周刊》指出，本次军事冲突是俄罗斯的国家安全战略进入第三阶段后的一步。
在最初两个总统任期中，普京基本延续了叶利钦时期俄罗斯的外交和安全方针，与美国领导人保持良好的关系和多元的外交对话方式，寻求通过和平手段和美国“平起平坐”，但未能成功。2008年到2014年，普京一定程度上采取了主动出击的方式，但依然尽力修复和西方、特别是和欧洲的关系。
“从俄罗斯的角度看，这是一个被北约围剿、地缘生存空间越来越小的一个过程，而且到乌克兰时就不再有退路。”汪宁说，“虽然前苏联的加盟共和国很多，但也有三个不同的文化圈，其中俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰被俄罗斯人认为是最核心的斯拉夫文化圈。”
因而，汪宁将2014年至今俄罗斯在乌克兰的一系列行动视为普京安全战略的“第三个阶段”。当普京在2月21日的演讲中再次强调乌克兰历史上与俄罗斯的同源性，他事实上是希望以“俄罗斯世界”的概念巩固与周边受俄罗斯文化影响的区域各国的稳定关系。从地缘政治上看是守住核心安全区域，从文化的角度上则是为了保存斯拉夫文化的生存空间。
科尔图诺夫则指出，在巩固周边关系后，莫斯科更长远的目标，是要和这些国家一起，与北约及欧洲国家建立新的欧洲安全秩序。“西方国家对和俄罗斯打交道有很多偏见和保留，有很多制裁，没有信任。也许基于一个更多边的机制更容易和北约合作。”他表示，“有些人不理解我们为什么要建立欧亚经济联盟，但欧盟会觉得相比和俄罗斯对话，和欧亚经济联盟互动更加容易。”不过，他和汪宁都强调，这种理想情况能否实现，很大程度上取决于美国对欧洲安全的干预。
谈和的障碍
当前泽连斯基与美方及乌克兰政府内部分高层的分歧，远不止拒绝离开基辅这么简单，一位曾在乌克兰政府任职的专家3月5日受访时对《中国新闻周刊》透露，对于普京提出的三个和平“基本前提”，乌克兰政府中的一些决策者并不如外界想象的那样抵触。
“中立主要是不加入北约，政府基本同意这个条件。非军事化在有莫斯科和西方共同协议保障的情况下可以接受。乌克兰政府不可能承认克里米亚独立，但现阶段要想实现停火也只能接受现状。”他说，“真正困难的是，非军事化等问题涉及宪法修订，政府必须将谈判结果提交议会审议，但当前乌克兰国内形势及美方的立场，都导致这样的协商不可能完成。”
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
