美国司法部近日宣布终止实施超过三年的“中国行动计划”，承认该计划损害了美国对全球顶尖人才的吸引力。
过去四年该计划实施所带来的“寒蝉效应”，为中美之间正常的科技交流与合作竖起了一道无形的幕墙。
该计划为何突然中止？
后续是否还会有其他类似计划出台阻碍中美科技交流？
备受诟病的“中国行动计划”
众所周知，“中国行动计划”于特朗普当政时期由美国司法部推出，其矛头直指在美国工作的华裔科研人员，或者与中国有交流合作的美国科学家。
根据此前美国《麻省理工科技评论》的不完全统计，截至2021年，“中国行动计划”总共起诉了148人，其中只有40人或自己认罪或被判有罪，64%的案件尚在审理中，95人仍面临指控。
而这148人中，88%的被告是华裔或者华人，包括今年1月刚刚被司法部撤销所有指控的知名华人科学家、美国麻省理工学院机械工程系教授陈刚。
在相当一部分案例中，涉案人员均被指控没有向雇主或资助机构披露其与中国科研机构的联系，或者隐瞒了从中国获得研究资助以及薪酬的情况。
值得注意的是，在绝大多数此类案件中，并无证据表明由于这种交流和合作的存在，而导致了科研乃至商业机密的泄露。
这也是为何全美各大学近2000名学者联名致函司法部长质疑该计划，192名耶鲁大学教授联名致函司法部长，认为该计划存在根本性缺陷，20多个亚裔团体联名致函要求停止该计划的原因所在。
2月25日，美国《科学》杂志发表陈刚的评论文章，详述自己所受到的不公正待遇。
同日，《科学》杂志主编霍尔登·索普在《科学进展》杂志上发表题为《“中国行动计划”必须结束》的评论，明确指出：“（该计划实施）四年后，几乎没有证据表明，被发现的非法活动的数量值得为运营该项目付出代价，也几乎没有证据表明，实际的商业秘密被过早地转移到了中国。”
“中国行动计划”缘何中止
应该看到，美司法部所谓终止“中国行动计划”，一方面固然是由于其并未达到名义上宣传的效果，反而引起了从科学界到民间的普遍反感。
另一方面也恰恰是基于过去四年该计划实施所带来的“寒蝉效应”，为中美之间正常的科技交流与合作竖起了一道无形的幕墙，从而在事实上达到了阻碍中美科技界知识流动的目的。
但正如索普所指出的，这一计划带来的最大危害是对科学事业本身的伤害，是对科学家信心乃至科学信念的打击。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
