同样的“欧奸”还有法国，只不过马克龙作为“戴高乐主义者”，又是欧盟轮值主席国，而且马上面临大选，因此在国际层面比起德国佬来还要更积极。马克龙最大的“逆迹”，就是提出了一套欧盟与俄罗斯“自主对话”的主张，他认为，光靠美俄之间的协商是不够的，欧盟需要让欧洲的声音被听见，更过分的是，马克龙未来几周还会主导建立一个“欧洲新安全与稳定秩序”的方案，按照他的设想，这个新框架应该在欧洲内部打造、然后与北约架构下的盟友分享、再然后与俄罗斯协商。
咱们注意这个顺序啊，欧洲内部-北约盟友（美国）-俄罗斯，美国和俄熊一样是被事后通知的，换句话说，马克龙希望撇开美国，建一套欧洲自己的安全秩序。现在的问题是，这种新秩序，显然和拜登努力整合的跨大西洋“抗俄统一战线”是冲突的——你是要所有人团结一致，还是欧洲团结欧洲的、美国团结美国的？
所以马克龙“另起炉灶”的想法，被认为是在不合适的时间拆拜登的台，特别是对于那一批极端亲美中东欧国家来说，这是要从他们怀里抽出美国的大腿啊！因此，马克龙面临的批评并不比肖尔茨少。美国媒体批评他说，欧盟的分裂本来还不明显，现在经过他一捣鼓，这种分裂的迹象就显现出来了——如果美国人要点脸的话，马克龙真正想要“分裂”的，难道不是欧洲和美国的畸形寄生关系吗？
当然，真要从成事的角度来说，肖尔茨、马克龙之流，能复制默克尔在历次危机中统合欧盟的影响力吗？不可能！事实上，当前欧盟面临最大的问题，就是没有一个能黏合全欧立场、尤其是东欧国家立场的政治人物或者势力，凝聚不出一个对俄或者对美的统一战线，就像这次，好容易出回头，也还是在延续“诺曼底模式”的调解机制，提不出任何有建设性的主张。
但对于普京来说，这就够了，他已经从德法的态度中，窥见了欧洲不反俄罗斯而反美国的一面，那么俄罗斯要做的，就是支持欧洲提出自己的立场，将看似铁板一块的美欧，分裂称两个并立存在、甚至相互竞争的阵营。
所以普京现在一改无视欧盟的策略，与美国争锋相对，与欧盟谈笑风生，一打一压，调整两者在乌克兰问题上的份量。目前看来，普京的判断还是非常准的。最新的一个例子就是美国在下令外交人员撤离基辅后，欧盟隔天就宣布不打算跟进，“因为欧盟不知道美国这样做的具体原因”，但“布林肯国务卿会告诉我们”。这话什么意思呢？其一，美国缺乏应有的沟通，没有对欧进行政策协调，在继续边缘化欧盟的作用，欧盟对此不满；
其二，欧盟并不赞同美国外交人员撤离基辅的计划，并不愿像英澳那样无条件配合美国的行动。这还只是撤离外交人员，再往远了看，对俄制裁问题、北约东扩问题、东欧军事部署问题、北约对乌支持问题，美国要不要跟欧盟协调？又要如何说服欧盟放弃自己的利益跟着美国的利益走？而如果没有欧盟的支持，美国就靠着英澳两杆破枪，能跑到万里之外单挑俄熊吗？
所以预计下一步的剧本，应该是德法继续推进“诺曼底模式”，强化自身话语权，同时在美国的重压之下，形式上作出一些“西方盟友该做的事”，比如象征性地投入一点军力、比如继续拿“北溪-2”说事、比如口头威胁俄罗斯，然后，因为这种重压，跨大西洋同盟进一步分裂，拜登调集盟友资源围堵中俄将越来越困难。人心散了啊，拜登的队伍不好带了！
对于美国来说，借“北约东扩”挑动俄欧互损实力、美国坐收渔利，确实是一着妙棋，但前提是美国有足够的控场实力，既能拿得住欧洲，又能镇得住俄熊。然而故事发展到现在，局面已经明显失控了——普京以攻代守，一步将北约逼到墙角，在更宏观的层面上，以乌克兰问题为棋盘，中俄伊朝四国联手，正在美国霸权的各个利益关切点燃起抗美的烽火，偏偏关键时候，美国国内失火，盟友内讧拆台，力量空前虚弱——事实上，美国已经控不住自己挑起的场子了！
而且这种“虚弱”正越来越表象化，例子咱们可以随意举出来，比如美国最近裁撤了伊核谈判中设计对伊经济制裁的强硬派代表；比如在朝鲜一月导弹七连射、甚至在30日发射了远程弹道飞弹后，还主动提出愿意“不设前提条件”地和朝鲜对话；
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
