APP访问

下载APP

关闭

乌克兰怂了美国还嘴硬 俄罗斯打出漂亮反击!

作者:
2022-02-10 12:19:29

与美俄的狂风暴雨不同,在另一面,德法俄乌的四方“诺曼底会谈”简直就是春风拂面。会谈前两天,拜登和五角大楼突然强硬地警告了普京一把,消息刚出来德法两国领导人立马见了个面,枪口一致地反对拜登所说的额外制裁,认为外交手段才是解决当前危机的途径,堵了拜登个哑口无言。

而且德法设置的会谈议题,并不是逼着俄罗斯解除“入侵威胁”,而是要解决自2014年以来发生在乌克兰东部的分离主义战斗,也就是降级到了乌克兰一国的内部武装斗争问题上,马克龙的助理说,这是向俄罗斯发出的一个“融冰的讯号”。这个讯号显然得到了俄罗斯的积极回应,在26日谈判过后,四方签署了一个顿巴斯地区“无条件维持停火承诺”的联合声明,而且剑拔弩张的俄乌居然一致同意两周后接着谈——如果单从形式上来说,这次比美国之前几轮会谈效果都大。

然而,最精彩的环节还是在会后。会谈刚结束,梅德韦杰夫趁热打铁出来向欧洲喊话,称俄罗斯希望与欧洲有良好的的关系,俄欧之间并没有解不开的矛盾,俄方希望让这些关系变好,双方“可以而且应该”为此努力。西方对温和的梅德韦杰夫比对强硬的普京印象更好,由他出来说这个话,对欧示好的意图更加明显。而且,梅德韦杰夫在说这番话的同时,还表达了一个重要立场,那就是“需要尽一切努力以避免发生任何战争,尤其是俄罗斯与北约的冲突”,而避免战争的唯一可能就是达成协议,而达成协议的障碍在于——“有很多人赚钱,炒作局势升级”。

那么谁能从局势升级中赚钱呢?是煽动对立借以向中东欧国家贩卖军火的美国,还是制造欧洲不稳定局势倒逼资本回流的美国,还是想挤出俄罗斯垄断欧洲能源市场的美国呢?欧洲人又不傻,当然听得出言外之意。

好,说到这里,大家看出差异没?俄方给美国人的回复是“华盛顿在走向直接冲突,这将导致全球对抗”,军事威胁意味很浓;但是面向欧洲的时候,俄方却在竭力表达和平与合作的愿望,“无论如何都不希望发动战争”。一边唱红脸,一边唱白脸,一头握手,一头拔剑。这里反映了俄罗斯策略上的一个微妙变化——从只认美国和北约,转向了支持欧盟发挥作用!普京终于开始着手分化美欧同盟,在敌人的碉堡内部埋雷了。

普京转变策略的契机,源自于欧盟的态度,或者说,是“欧盟轴心”德法两国的态度。对于德法来说,欧洲持续繁荣的前提是什么?和平安全的外部环境啊!而这个前提的关键,就在于一个收起熊爪、愿意合作的俄罗斯——这也是多年来俄欧双边关系的主流状态,因此,德法并不希望美国惹得毛熊暴走,不希望欧洲陷入长期的动荡之中。

但按照现在的剧本,不管乌克兰问题最终如何解决,受伤最大的首先是乌克兰,其次就是欧盟为代表的整个欧洲——无论是对欧洲一体化的伤害、战争的威胁、新一轮难民危机,还是资本外逃、天然气断供、对俄制裁带来的附带经济打击,其实都是欧洲在承受——而这场斗法的唯一意义,无非就是美国拿到的利益多,还是俄罗斯拿到的利益多,反而和欧洲无关了!简单点说,欧洲成了美国北约东扩的冤大头。

一个最明显的例子,乌克兰局势发展到今天,和俄罗斯谈判的要么是美国,要么是美国主导的北约、欧安组织,作为“地头蛇”的欧盟反而被关在了门外,有人问过欧盟的意见吗?并没有!这就让德法很不爽,所以就像马克龙在会前表态的,欧洲的问题要以欧洲的方式解决,而不能依靠美国人来解决问题,这个立场其实是在和拜登呼吁的西方“团结”唱反调的,言外之意就是欧洲不是看客,要根据自己的利益来上牌桌了!