地缘政治与世代更替
如今,在苏联的各个加盟共和国中,有的早已完全倒向西方,冲在反俄的第一线;有的继续与俄罗斯维持着紧密的关系,形成了“后苏联空间”;还有的则在亲俄和亲西方中不断摇摆,陷入了“东西困境”。在这场大国博弈的棋盘中,摆在这些国家面前的虽然既有风险,又有利益,既有威胁,又有诱惑,但更多的仍然是处于地缘政治旋涡中的现实与无奈。
在历史上便素有反俄传统的波罗的海三国在苏联解体后便迅速投入西方的怀抱。相较于三国的领土面积、人口数量和经济体量,其所处的地缘政治位置更能成为欧盟和北约接受他们的最大理由。因此,为了博取西方的经济支持、维系自身在欧洲的地位和抵御来自俄罗斯的压力,立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚只能“无奈”地选择站在同俄罗斯斗争的最前沿,积极扮演着美西方“新冷战”政策的忠实拥护者和执行者。
中东欧国家在经历东欧剧变、苏联解体之后,经过漫长的经济和政治体制转轨,普遍都形成了经济靠欧盟,安全靠北约的思路。长期被大国支配的恐惧,以及民族之间的新仇旧怨使得它们并没有太多选择。即使像匈牙利和塞尔维亚这样希望独立发展对俄罗斯关系的国家,也面临着来自欧盟和北约的威逼利诱,很难实现中东欧地区整体外交和安全观念的变化。
捷克纽约大学布拉格分校校长基里·佩何撰文表示,中东欧国家对俄罗斯态度的敌视除了历史原因外,还有很多现实层面的原因。在东欧剧变后的几十年里,很多中东欧国家都经历了痛苦的经济转型,有些人开始怀念共产主义时代的安定。尤其是之前中东欧国家的领导人和政党,大多数是在社会主义阵营时代接受的教育,他们处理和应对危机的一些做法都是借鉴自之前的经验,如2008年金融危机、难民危机、新冠疫情等,很多思路来源于社会主义时代的大政府和集体主义的做法,整体上换取了中东欧地区相对的稳定和发展。
但是,随着中东欧国家人口结构和政治结构的变化,那些对共产主义时代余晖仍有怀念的一辈逐渐从政坛谢幕。在最近的捷克议会选举中,捷克共产党——欧洲唯一拥有议会席位的共产党——没有超过5%的门槛,首次没有代表进入捷克议会。
与此同时,出生于东欧剧变前后的年轻一代政客开始在中东欧政坛日益活跃。他们接受的是正统的西方教育理念,对共产主义和集体主义有着天然的厌恶和排斥,同时他们又深谙民主政治的选举之道,通过反俄反共等口号式表演赢得了大批年轻选民的支持。再加上美国的挑唆,使得中东欧国家很难改善与俄罗斯的关系。
(责编:杜鹏飞)