一是凸显两党一致立场。美国《纽约时报》评论称,尽管共和党人指责民主党人在社会项目上肆意支出,但该法案大幅增加支持乌克兰和购买飞机及舰船的举措,显示出国会两党继续将巨额联邦资金用于国防举措的共识。
美国“国家利益”网站评论称,该法案在党争严重的众议院获得跨党派的支持,以363票通过,仅51名民主党人和19名共和党人投了反对票,显示出美国政府继续投入巨额军费的一致立场。
二是凸显慑敌强烈意愿。美国国会众议院军事委员会主席史密斯毫不隐讳地指出,通过该法案的重要意义是确保美国掌握合适的工具,以便在与俄罗斯等国的战略竞争中胜出。
值得注意的是,众议院版《国防授权法案》是在美国总统拜登和俄罗斯总统普京进行视频会晤后不久公布的。其中,充斥着恐俄、慑俄、制俄的论调和举措,反映出美国对俄罗斯根深蒂固的偏见。
三是凸显谋求技术制胜。据美国媒体报道,在众议院投票前,两党议员都称,该法案将帮助五角大楼淘汰老旧武器并获取新技术装备,使美军通过强化技术优势赢得未来战争。
耐人寻味的是,为确保技术优势,该法案禁止美军退役A-10攻击机、B-1B战略轰炸机和提康德罗加级巡洋舰。
美国“防务新闻”评论称,在国会看来,如果缺乏新型装备,只有老旧舰机不退役,才能保持对相关强国海空军的数量和技术优势。
加剧地区局势动荡
按照惯例,这份在众议院获得通过的法案,接下来将被提交至参议院进行表决,获得通过并由拜登签字后才能正式成法。
综合有关各方反应来看,众议院版《国防授权法案》年底前获得通过并得到总统签字的可能性很高。