成为常任对中国是有利,但这是为小利而失去了大义。中国与美国在人权问题上最大区别在于:中国拒绝将人权问题政治化。
中国代表的是广大发展中国家,它们的人权因为美国的压榨和掠夺变得少之又少。1998年美国掀起亚洲金融风暴,东南亚雏妓满地,多少人拖家带口自杀,谈何人权?谁是罪魁祸首?反过来,美国国务卿奥尔布赖特还要指责泰国、马来西亚侵犯人权。
中国积极参与“人权理事会”,是为了让人权回归到人权本身,让大家有个说理的地方,帮助各国避免被“双重标准”、主权和内政被“有选择的人权”所伤害。
人权是社会实践,不是形而上学,更不是西方的口号。
在新冠疫情中,中国与美国到底是谁在切实保护人权?又是谁把人权挂在嘴上?如果没有中国和俄罗斯的疫苗供应,美国的疫苗就是人权绞索。
蓬佩奥和布林肯说话如此颠三倒四,还能说得脸不红、心不跳,真是只要美国不尴尬,那尴尬的就是别人。
胡汉三回来后,肯定会很嚣张。但胡汉三怎么死的?最后还不是被潘冬子给砍死了,该斗争的时候就绝不能手软。
(责编:杜鹏飞)