如何理性看待中美领导人视频会晤？是个大问题

作者：

2021-11-18 12:40:01

我要分享

同时，应该从共同威胁的视角来看待中美关系。中美之间曾就反恐等非传统安全问题达成高度共识。作为所有国家的共同威胁，非传统安全的迫切性和挑战性大于国别威胁。例如，新冠疫情给各国带来的威胁已远远高于战争。美国错误地将中国作为最大威胁，认为中国意图取代美国霸权，忽略和改变了中美战略合作的基础。中国完全无意取代美国，双方应各自解决自身发展问题，推动共同进步，同时与各国进行多层次合作，共同应对给全人类造成最大挑战的非传统威胁。中美已就气候变化议题达成了重要共识，这表明，虽然中美之间有诸多分歧，但双方仍可实现合作共赢。中美合作有利于解决许多重大危机，中美冲突会造成极大的不良国际影响。

美国若与中国全面对抗会得不偿失

回顾中美贸易战，美国失误很多、损失很大。根据牛津经济咨询公司的一项研究，2018年至2019年，美国贸易战的代价约为其国内生产总值的0.5%，大约失去24.5万个就业岗位和880亿美元实际家庭收入。穆迪公司（Moody's Investor Services）的报告显示，美国在对华贸易战期间实施的关税对美企和本土消费者的打击最大，对于输美关税被提高至20%的中国商品，其增加的关税中约95%最终由美国消费者支付。　　

2020年，美国仍向中国出口了1240亿美元商品，从中国进口的商品额则达到4340亿美元。白宫印太事务协调员坎贝尔也说，中美两国贸易关系的规模与复杂性没有得到充分的重视，“把当前局势比作冷战，与其说阐明了问题，不如说掩盖了事实。”　　

与中国全面对抗而不合作，美国会得不偿失。美国不想付出过多的成本，同时表示准备跟中国进行激烈竞争，但不想发生公开冲突，并渴望在两国利益一致的领域合作。要避免发生公开冲突，就要管控分歧、管控危机，因而美国总统国家安全事务助理沙利文最近也表态称，美国不再寻求改变中国的体制，要与中国共存。这是美国主动表示希望跟中国进行协商的原因之一。　　

与此同时，美国对中国也有基本的判断，就是中国不可能成为唯一的“单极”，也不会出现他们所期望的内部瓦解，中国强调融入与完善现有国际体系，而非提出替代方案。　　

美国国内亦面对困局，不仅仍未摆脱疫情危机，政治极化和族群分化也在持续，国内政治乏善可陈，拜登支持率再创新低。其与中国在包括气候变化、核不扩散、能源安全等重大国际问题上的合作有可能带来一些积极进展。

合作是中美唯一正确选择

近年来，中国外交的积极有为、有理有利有节地推进与争取中美关系转圜，使美国不得不正视、平等地与中国相处。虽然双方仍在寻找磨合之道，但都认为必须进行有效的探索。