APP访问

下载APP

关闭

若美日联手对华发难,中国军力能否抵挡得了?

作者:
2021-11-16 09:38:34

过去美日战争时期美军所使用的“跳岛战术”放在今天拥有三位一体打击能力,且质量规模均达到世界顶尖水平的解放军面前,相当于主动拉长作战纵深,自切退路。

因此若美国想陈兵东南亚,最主要的进攻路线是绕开南海,迂回递进至台湾附近的开阔水域进行海面对抗,日本能做得不多,主要负责情报监视以及在侧翼活动牵制解放军东部战区的注意力。

海上对抗孰优孰劣,美日存在登陆作战的可能吗?

先说说美日在海上对抗中国海军的设想,这里抛开核攻击不谈,只说常规作战。美国方面主要依靠海军的航母战斗群、潜艇、搭配近陆基的导弹支援,以及远陆基的高空战略轰炸机进行混合作战。

航母编队的话美军在役的数量是十一组,这些航母要远赴重洋去亚洲作战,就至少需要留下2艘放置在守卫美国本土的东西海岸,而且还必须再加上后备役和检修组保留至少3艘。

美国实际上能开赴到印太战场的航母编队大约在七个左右,而中国方面即将下水第三艘国产航母,这是一艘世界上吨位最大的常规动力航母,中美航母战斗群比例是3比7。

不过中美两边在航母战斗群数量上的差距并不重要,因为是美日主动进攻,战斗地点不会在深海。

有了这种前提,在没有完全夺取制海权的情况下,美军防空护卫舰无法顶着中国的驱逐舰进入既定防护位置,也就无法为航母这个编队的核心抵挡来自反舰导弹与潜艇的攻击。

而夺取制海权的前提是先夺取制空权,因此战斗开始后,美航母需要提前放出舰载机,中美的第一接触方式就是海面空战。

影响制空权的关键不仅仅是飞机的质量,还非常考验双方的雷达和预警能力。

中美开战,美国之前布置在中国周边的那些,类似于普天间基地的陆基雷达肯定会被第一时间打掉。

因此只论侦测能力这一点中国比美海军更有优势,我们架设的陆地雷达探测范围比美国航母的舰载雷达更广阔,频段干扰的功率也更强,因此我们能够比对手提前预知一部分信息。

所以,当美军的F35舰载机进入我方可侦测范围时,要面临的对手就不是综合能力弱于f35的中国舰载机,而是从陆地升空的j20重型空优战机。

乍一看两边都是五代机,但f35只是五代机的入门版本,特点是体型小而且便宜,因为设计之初美国人认为中俄现阶段并没有打算研发五代机,可以利用简易五代机的代差去对付中俄现役的大量四代机。

理论上来说,f35根本不可能是j20的对手,待到换装国产ws15发动机,补齐隐身和超音速的短板之后j20几乎可以反超f22。

那假设现在美国从东南亚基地起飞f22来对付j20会怎么样呢,其实不管美国怎么策划进攻,就算能拼尽全力向前多推进一段,但是靠近大陆之后也压根承受不住解放军地面部队的远程打击。

这一点五角大楼早就承认过,表示中国若只在近海实行防御反击,那么进攻的一方几乎就不可能取胜。这种优势鸿沟,就算再加上日本也根本无济于事。

既然海上赢不了,那么美日如果进行登陆作战会怎么样?