关于中方在涉及中国主权问题上的立场其实我们在不同场合阐述过很多次了,为啥本次高层会晤我们杨主任还要再次复述一次呢?
合理的逻辑解释就是美方代表沙利文上来就在涉台、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人权等问题上对中方进行指责,然后就被杨主任毫不客气地怼了回去。
中美高层专门跑到瑞士会晤当然不是为了吵架的,如果本次会晤双方只是大吵一架,官方新闻通稿也不会对此定性为“会晤是建设性的”。
沙利文前期对中国主权问题进行指手画脚也是美方惯例,希望在气势上做到“先声夺人”。
双方真正谈的问题是这一句——“双方还就气候变化和共同关心的地区问题交换了意见”。
真正“会晤是建设性的”就在于这句话上。
如果会晤有成果也应该在这句话上。
气候问题大家都很清楚,这是拜登政府在国际事务中急需要中国支持的问题,至于“共同关心的地区问题”具体是什么内容,新闻通稿没有说,我也不能乱猜。
但是有一点可以肯定,美国虽然现在还撑着全球老大的架子,但是在很多国际事务的热点地区问题上越来越力不从心,非常需要中国的支持与配合。
比如阿富汗撤军,布林肯就先后打了两次电话找中方帮忙;再比如据金灿荣老师在一次演讲中透露,几个月前布林肯还给我们打了一次电话,具体原因就是朝鲜领导人突然不接美方电话了,美方只得找中方斡旋。
但是天下没有免费的午餐。
既然美方在气候以及地区问题需要中方配合与支持,中方也开出了条件:
“美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质,正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以“竞争”来定义中美关系。”
对!美方必须把中美关系定义中的“竞争”两个字给我抹掉!
这个很关键。
在特朗普时代,将中美关系直接定义为“竞争”,所以中美关系急剧恶化。拜登上台之后,对于中美关系定义稍微调整了一下,变成“该合作时合作,该竞争时竞争”,这种定义看起来比特朗普时代要缓和一些,实际更为阴险。
在美国气候特使克里二次来华时,中方就严正指出,美方你们不能需要中国的时候就找上门来合作,然后在其它领域继续对中国进行攻击,中美关系应该是从一个整体来处理。
但是对于中方这个要求,拜登政府目前要做到还比较难。对中美关系定位属于美国的重大战略,要完全抹去“竞争”的定义至少对美国国会共和党议员就无法交代,所以,中方提出“反对以‘竞争’来定义中美关系”大致也属于“漫天开价”——
你对我们产业升级计划“严重关切”,我们也坚决反对以“竞争”来定义中美关系!
双方都提出了一个对方无法接受的“漫天开价”,接下来才可以在具体领域“落地还钱”。
以上就是瑞士中美高层会晤的分析。
5 双方的严重关切
接下来就是经贸领域的谈判。
10月9日上午,美国贸易代表戴琦与我们刘副总理进行了视频通话。下面我引用一下官方新闻通稿的内容。