这个东北六邦,面积面积接近18万平方公里,人口4000多万,说起来是印度国土,其实也就是当年英殖民当局强行划来的,这么多年来,印度对这里从来没有实现过有效统治。
比如动不动就因为暴力事件上新闻的阿萨姆邦,是由黄皮肤、藏缅族语的傣族人建立的,本来属于缅甸,对缅甸的认同都强于印度,从来就不知道什么叫印度中央政府。
而现在,这六个邦存在数百个民族和上百个武装组织,一直延续着闹独立的传统。
对于印度来说,如果中国掐住西里古里走廊会怎么样?
这次中不谈判,印度媒体的关注点在于,不丹事先没有向新德里汇报,要知道,不丹一直算是印度的“属国”,一直到2007年,不丹的外交事务还都是由印度“指导”的,这么大的决定不事先通报印度,这说明了什么?
进一步的,中国如果能在印度国内展示影响力,比印度继续赖在青藏高原闹事,谁更肉痛?
毕竟,东北六邦有大大小小上百支分裂势力,中国难道不能学着美国淘汰下过时的军火库存吗?
还有锡克呢,克什米尔呢?印度可是好多地方都在闹独立的。
泰戈尔都说了,印度只是一个地理概念,都不是一个统一国家。
这么好的试验场,美国人当年给阿富汗培养反苏“圣战士”那一套、在埃及打造“最美风景线”那一套,可都是案例在前的。
印度融入美国“印太战略”,其实是基于一个判断
——中美激烈博弈当下,是印度实现弯道超车、成为全球一极的最好时机。
但是印度既看错了中国的实力,也看错了美国的意图,更错估了自己可以两边占便宜的能力。
要知道,亲密的美印同盟,是建立在共同反华的基础上的,真论及两边关系,体量与中国类似的印度,同样也得不到美国的信任。
印度买美国的F-35,得加价多少?印度能买到卖给澳大利亚的核潜艇吗?特朗普发动贸易战的时候,对中印下手有区别吗?拜登上台后,美印贸易分歧不还是在继续加大吗?还有,美国制造业自己都召不回去,能给你引流到印度?
最重要的,美国对中国的围堵能成功吗?
或者这些不论,就说最本质的一点,当年中国抓住美苏冷战的战略机遇期,坚持以经济建设为中心,卧薪尝胆多少年才有今天的成就,但是印度在中美对抗的“战略机遇期”,却是地缘政治主导一切,而政治逻辑可培养不出来一个真正的大国。
就看看美国那些铁杆盟友们,只要是想发展经济的国家,“天下谁人不通中”?