我国的经济全球化和货币国际化的时间并不长,因此在欧美势力根深蒂固的两大国际组织里,一直都没有很强的影响力。
因此炒作这两大组织里,有“亲华派”,甚至“偏袒中国”的势力,都是美国的恶意炒作。
就是因为世界银行不可能成为中国“一带一路”的助力,所以我国才要成立亚投行,成立丝路基金。
最近二十年,IMF对我国的经济评价,绝大多数时候都积极正面,可这背后是我国几十年来的经济高速增长做支撑,而且IMF对我国经济的预判,往往“偏保守”。
可见,IMF对我国不存在亲近甚至偏袒。
可是今年以来,美国和日本长时间炒作IMF总裁格奥尔基耶娃偏袒中国,要求对她进行全面调查,并且促请她下台。
格奥尔基耶娃来自保加利亚,任职IMF之前,一直是享有全球声誉的独立经济学家。
她过去的立场和经济成就从来和中国无关。
保加利亚是欧盟二十多年的成员国,同时也是发展中国家,所以格奥尔基耶娃代表欧盟的利益。
保加利亚同时是发展中国家,格奥尔基耶娃是IMF历史上第一位发展中国家的总裁。
同时,格奥尔基耶娃是女性,还是没有政治倾向的经济学家。
女性,欧盟,发展中国家,独立学者,拥有这么多“光环标签”的格奥尔基耶娃按道理是“不可撼动”的。
可是她在一份《2018世界各国营商环境排名》的调查报告里,替中国说话。
根据美国议员的指控,格奥尔基耶娃曾经向员工施压,让他们修改分数,将中国的“营商环境排名”从全球85,提升到78名。
那我们就来看看,这份“营商环境排名”到底有多么“偏袒中国”。
中国在报告里排名78,我们就不和欧美,甚至不和日韩新加坡竞争了。
同为亚洲国家的蒙古排名62,越南排名68名。
2017~2018年,是乌克兰陷入内战,东部地区宣布独立,国内打成一片废墟的两年,乌克兰营商环境排名74名,领先中国4名。
就这样的“营商环境排名”,被指控偏袒中国?