广州不是哪个具体的城市,而是代表整个中国东南沿海。
东南沿海完善的制造业体系,为越南提供了大量的生产工具和零部件。除此之外,还有地理因素的便利。从越南北部经济中心河内到中国的广州,陆运和海运都不到两天的时间,比从河内到胡志明还要快。
越南很多时候,都是在依赖着中国、依赖着中国东南沿海完善的供应链,来发展自己的制造业。
当我们讨论制造业的时候,其实涉及到两个大门类。
一个是买方市场型制造业,一个是卖方市场型制造业。
前者是劳动密集型的中低端制造业,服装玩具建筑材料这样的产品,决定其市场竞争力的主要因素是价格(成本),工厂只有把价格做到足够低、才能获得足够大的市场,工厂的话语权十分弱势。
后者则是技术驱动的高端制造业,企业在产业中的话语权和定价权极强,像汽车、电子产品、精密仪器。这类商品基本是企业决定规则,其核心技术就是护城河,可以在市场需求中强势的左右消费者的决策。
更通俗的解释,前者主要是轻工业,而后者主要是重工业。
重工业是轻工业的基础,是轻工业生产机器的生产机器,是一个国家所有制造业的根基所在。
比如越南擅长的造鞋,其生产过程中最重要的就是鞋楦成型这一步,这就需要用到鞋楦模仿铣床,这种铣床,越南就不会造,而我们会造。
更先进的,有意大利的Newlast公司,他们家的鞋楦机械已经用上了3D打印技术,所以为什么意大利的皮鞋做的舒服,什么300年工艺,30年老师傅纯手工,这都是噱头大于实际,在鞋楦打造这个最重要的环节,人家早就跑到世界前面了。
世界上有轻重工业都强的国家,有只有重工业强的国家(前苏联成员),但没有只有轻工业强的工业化国家,五常还有日韩德这些国家,在重工业上都有自己吃饭的看家本事。
所以越南的问题就在于,立国之后最关键的十年,没有发展重工业。在辛苦但正确、与轻松但短视的这两条道路中,越南无奈地选择了后者,其实也是阻断了自己的上升之路,彻底卡死了国家的天花板。
没有重工业基础,就是越南和中国的根本差距所在,也是越南根本不可能取代中国的最重要原因。
因为没有重工业,所以越南的轻工业必须要依赖北边的中国为其输血,这意味着越南根本没有能力脱离中国的供应链体系。
越南本质上还不能算是一个成熟的制造业国家,更像是装配车间和半成品供应商。
人大的金灿荣教授说,当今世界上最伟大最重要的事实,就是中国实现了工业化。这不是一个几百万几千万人口的小国,这是十几亿人口从农业社会进入到工业社会中。
落后西方国家第一、第二次工业革命上百年的时间,后发弯道超车真正实现工业化的国家,其实只有中日韩三个国家。
日本是靠对外侵略和冷战红利,韩国基本是靠给美国当亲儿子。
中国实现工业化这条路,可以说是全世界绝无仅有的独一份,越南根本没机会、也没能力抄得到。
04.
中国的工业化,最早源于19世纪60年代的洋务运动。和明治维新开始的时间差不多。搞了三十多年之后,被验证彻底失败。
第二次则是依靠北洋军阀还有国民党买办发展了一波,轻工业有了一些,重工业基本还是一片空白。