好吧,理论上印度也不是不可以复制中国的成功道路,但是难度不是一般的大,这需要印度天降伟人——呃,降一个还不行,至少得降两个!
因为印度要复制中国的成功道路,不仅差一个毛泽东,还差一个秦始皇。
我们一个一个来说。
秦始皇干了什么事?
秦始皇开创了农业社会的中央集权模式——包括统一文字,统一度量衡,统一货币,统一车辙。这四大贡献每一项拿出来都可以说几天几夜,其中最关键的还是统一文字。
中华民族的核心凝聚力是什么?
是文化。
文化的载体是文字。中国疆域广阔,不同地区的人们口音差别很大,但是不管什么口音,大家提起笔写下的都是同样的文字——
这就是文化认同,有了文化认同才可能建立族群认同,在文化认同与族群认同基础上,才能建立国家的凝聚力,才能产生强有力的中央政府。
新中国成立之后,一方面通过简化字大规模普及教育,另一方面就是推广普通话——这太重要了!
毕竟,不同区域的人群交流主要还是靠言谈,如果没有妇孺皆知的普通话,普通人走到外地会基本上与不懂英语的人出国差不多,非常难受。
印度的语言多达1652种,光是官方语言就有22种。
印度目前使用较多的官方语言是印地语,但是全印度只有一半人会讲印地语,排名第二的官方语言是英语,印度目前最多有10%的人口会说英语,语言的巨大障碍让不同地区的人群在一起交流非常困难。
莫迪上台之后,曾经发布一项规定,要求印度所有学校教学时都至少要教三种语言——当地语言、印地语、英语。
但是这项规定遭遇了地方上的强烈反对。原因很简单,印度法律规定,只要会说同一种语言的人群达到一定数量,就可以成立一个邦(相当于我们的一个省,但是拥有更多的独立的政治权利),所以地方上为了自己的邦不被取消,都不愿教其它地方的语言。
一个语言统一都困难重重,所以印度与中国相比就先天不足,属于散装的印度。
其次,新中国建立之初在毛泽东领导下在全国范围内实施了彻底的土地改革,几乎完全消灭了农村的地主阶级。
土地成为这个国家进行持续城市化与工业化建设最大的资本来源,现在我们发达的基建设施的资本投入,我们对工业化土地的巨额补贴大部分来源于国家卖地收入。
印度独立没有经历血与火的革命,基本完整继承了英国殖民时期的封建土地私有制,大量的地主保留下来,最后逐渐发展成为盘根错节的强大地方势力。
这些地方势力让印度各个邦俨然就是无数个独立王国,有自己的语言,有自己的法律,甚至税率都不一致。
印度独立了七十多年,至今连国内统一的大市场都没形成,一个企业在当地纳税之后,将商品运输到另一个邦,还得重新纳税。
印度中央政府在广大的农村存在感很差,权威性严重不足,中央政府政令很难向基层落地。
中国模式的成功有三个基本因素:强有力的中央政府、土地归国家与集体所有,以及中国人几千年来吃苦耐劳的性格。
印度恰恰这三个条件都不具备,所以,印度复制中国成功道路的可能性微乎其微。
因此,一旦外循环的空间被锁死之后,印度未来大概率就是内卷化的命运。
7 不要误判形势
从印度几千年历史来看,这个民族基因缺乏一种彪悍的血勇,对于外来侵略者基本都逆来顺受。