如果高市早苗那种人得以上任,那将是日本军国主义彻底全面复辟的时刻,虽然未来不排除出现这种可能,但至少目前还没有走到那一步。
所以高市早苗注定落选。
她也正是因为知道自己无法上任,所以才会如此肆无忌惮地放狠话,既替她身后的安倍晋三在美国人面前做足姿态,自己也可以大讨美爹欢心,对她来说可谓一举两得。
反之亦然。
作为日本自民党总裁候选人之一的野田圣子,之所以可以提出反对意见,同样因为她也不是主角。
真正有实力角逐相位的岸田文雄,态度就明显的模棱两可,最终选择了保留意见。
唯一令我稍感意外的是河野太郎,河野对部署中导也持否定态度,说实话这有点儿令我始料未及,但反而却更加佐证了我的判断,即河野太郎当选的胜算要小于岸田文雄。
当然,我做预测的时间,要早于他们后来的表态,最终果然岸田文雄如期胜选。
以前的岸田,在中日关系上态度相对温和,但自从开足马力竞选相位之后,便改以强硬派形象示人,多次在钓鱼岛以及台湾问题上发表不当言论。
比如,鼓吹钓鱼岛适用于所谓的《美日安保条约》,以及在接受美国彭博社采访时,发表类似“鉴于香港和维吾尔族的状况,台湾将会成为下一个巨大的课题”这种不阴不阳的论调等等。
有人说,他这是为了当选而刻意喊几句口号,是不得已而为之,这种思路固然不能说毫无道理,但思考问题的出发点有问题。
且不说早在2013年,作为时任外相的岸田文雄就曾在记者会上,悍然声称钓鱼岛是日本所谓的“领土”。
一个最基本的问题是:我们凭什么要以容忍其对咱们主权的冒犯为代价,去成就别人的政治生涯?