比如说从2011年开始的“阿拉伯之春”运动之后,俄罗斯就丢掉了其在利比亚的军事基地,差点因为叙利亚内战失去最后一个在中东地区的军事据点。如果不是后面俄罗斯亲自出马参与打击伊斯兰国(ISIS)恐怖组织以及叙利亚反政府武装,与伊朗秘密派出的伊斯兰革命卫队合作扭转了阿萨德政权节节败退的局势,恐怕现在俄罗斯在中东地区早就没有了立足之地。
可以说,伊朗作为中东地区的头号反美、反以政权,帮助俄罗斯维持住了剩下的势力范围和国际影响力。况且,俄罗斯也从与伊朗的技术与核能合作当中赚了不少钱,自然希望继续加强和伊朗的合作关系。
而对于中国来说,我们的一带一路战略,我们入局中东乱局,都需要一个战略支撑点,伊朗无疑就是那个最佳的战略堡垒。介于伊朗与阿拉伯世界之间的芥蒂,与沙特为代表的穆斯林逊尼派的政治死结、与以色列的世仇关系还有和美国的战略矛盾,都决定了伊朗是最佳的中东地区利益代言人,也是最好的合作示范生。
而在上合组织当中唯一感到很尴尬的就是印度了。要知道印度加入上合组织以后主要关注点都放在泛亚合作上。印度曾计划在伊朗和阿富汗投资修建铁路以及重点投资扩建伊朗的恰巴哈尔港,可最后都不了了之。
这让印度十分沮丧,随着阿富汗局势的风云突变,最后一点希望借助地区政治斗争与战略矛盾施加影响力的可能性也破灭了。现在新加入的任何成员国,几乎都对印度无感,更不可能让印度获得多大的政治影响力。
所以说,这是中俄伊借助上合组织这个平台将各自的优势与影响力发挥最大作用的理想合作机制。
记得此前提过,伊朗可以借助“什叶派之弧”维持和开拓一片排除了美国和以色列影响力的区域。在这片地区,各个宗教信仰相近(都是什叶派穆斯林)的国家迅速启动战后重建,修建油气管道和各项基础设施建设,重现古丝绸之路的贸易辉煌场景。
一旦这些战略构想可以顺利实施,足以带动参与各方的经济社会发展,国家实力的提升。中国与俄罗斯也可以借此打通战略通道,平时发展经贸,一旦遇到紧急突发情况可以快速实施跨洲际的战略机动,形成互相支援的战略态势,让任何海权国家都无法渗透进入,牢牢掌控欧亚大陆核心地带的主动权。
美国著名战略大师布热津斯基为什么会认为美国要想维持住霸权就不能让中俄伊结盟呢?中俄伊三个传统陆权国家一旦结盟,有那么大的威力会威胁到美国的霸权?
这要从以英美为代表的海洋霸权国家如何建立霸权,控制世界说起。
相比较于传统陆权国家可以控制一大片陆地和重要战略要冲,海洋国家只能凭借船坚炮利占领和控制全球最重要的海上交通要道,一旦深入内陆就成了无源之水,顷刻间被消灭。
这是现有生产力水平下,海权国家的后勤保障能力、战略纵深打击能力以及综合控制成本的上限所决定的。