顶点的A角是国家:税收是国家财政的收入来源,而企业又是纳税的主力,企业赚钱了,就能缴纳更多的税充实国家财政。而政府可以拿着这些钱搞基建,发展国防,补贴民生,投资科技,扶持产业等等,以此给经济发展创造一个更好更优越的营商环境。
左侧的B角是国民:企业赚得越多,从业者收入越高,消费能力也就越强,能够带动其他行业的发展,比如餐饮、旅游、娱乐、汽车等。
右侧的C角是企业:通常而言,工业级产品附加值越高科技含量越高,企业必须持续投入研发资金维持技术优势,才能保住市场和实现长久盈利,而研发资金的高低又直接取决于市场盈利水平。
因此,从某种意义上来讲,中产阶级是一个国家三角经济循环的中轴线。
如果中产阶级收入水平下降便会引发多米诺骨牌效应。
第一步是消费水平下降,第二步是企业产能过剩,第三步是企业亏损,第四步是企业裁员,第五步是越来越多的人失去高附加值工作岗位。走到这一步,经济危机全面爆发,消费水平进一步下降,产能过剩进一步严重,循环次数和循环时间越多,经济危机的规模也就越大。
还是马克思经济学看得通透,资本主义经济危机的实质是生产相对过剩。
这个“相对”的主语是什么呢?
他继续解释道,要使现有人口都能过上足够富裕的生活,充分满足他们各方面的需求,生活资料并不是生产得太多,而是生产得太少,但相对于有支付能力的群体需求而言,又的确是生产得太多!
所谓有“支付能力的群体”指的便是拥有一定高附加值消费能力的中产阶级。
而这句话更深层次的意思是,大部分企业的生产活动,都是围绕这一有“支付能力的群体”即中产阶级展开的。
当企业生产无法改变而中产阶级收入出现持续下降时,高附加值消费能力必然下降,进而导致需求降低,那么以实体经济产能过剩和有效需求不足为表现形式的经济危机将会随之爆发!
由此我们还可以得出另一个重要的结论:富人阶级与中产阶级收入分配差距越大,社会整体消费和有效需求就越低,危机也就越严重。
当下,随着前1%的超级富人拥有财富超过中产阶级总和,这一超越历史承载极限的出现,意味着美国收入分配差距扩大的情况比前两次危机前更严重,富人阶级攫取财富的速度和中产阶级收入下滑的程度,超乎常人之想象,
造成扭曲现象的直接原因有三点:第一、鼓吹经济活动去政府化的新自由主义已经发展到顶点
自里根经济改革拉开新自由主义的序幕至今已有40余年,这四十年间,其所到之处,无不伴随着贫富差距扩大、暴力动荡滋生、极端民粹横行、社会矛盾激化等一系列问题。