这能符合国家鼓励科技、创新的战略方向吗?
联想集团发展这么多年了,真的还需要到股市里来圈钱100亿,才能发展得下去吗?
2020-2021财年,27名高管人员(董事、高级管理人员及核心技术人员),在公司领取的税前年度薪酬为9.33亿元,人均3455万元。
作为CEO,杨元庆去年拿到的薪酬总包为2616万美元,约为1.68亿元人民币。其中,薪金为130万美元,酌情奖金为585.5万美元,长期激励奖励为1844.8万美元,退休金计划供款13.7万美元,其他福利42.5万美元。
还有2人比杨元庆更高。有一位董监高人员,2021年酬金为3037万美元或更多,合人民币约为1.95亿元;另一位董监高人员,为2870万美元或更多,合人民币1.84亿元。
作为外部的独立董事,联想集团对杨澜的待遇也非常丰厚,2020年5月才成为独立董事的前主持人,她获得的年度董事酬金为33万美元(约234万元人民币),包括现金10万美元及价值23万美元的股权权益。
已经从名义上不参与公司经营的柳传志老爷子,作为「联想集团」的名誉董事长,年薪是7603.50万元!
如果加上在「联想控股」的年薪,就上亿元了。
要知道的是,招股书中公布的待遇,仅仅是原始持股之外的待遇。
他们通过自己名义上的持股,以及员工持股计划平台背后的持股,折算成的资产,又有多少呢?
我们不反对上市公司创始团队成为亿万富豪,事实上,让敢于创业、创新的企业家,财务自由、富可敌国,也是市场经济国家鼓励的方向。
但是,有一条最起码的社会治理精神:企业家们的身价,必须绝大部分通过持有的股份,让资本市场合理定价之后产生。
如果企业家经营不善,股价暴跌,持有再多的股份,身价也上不去。
如果企业家经营得当,股票价格上涨,不仅自身身价暴涨,投资了它们股票的中小股东,上下游合作伙伴,甚至是全社会,都能同步受益。
但是,如果企业家和高管人员的身家,不通过股票价格上涨来实现,而是想尽心思,让公司给自己发放远远超过上市公司创始人平均的现金年薪,这合适吗?
这是否说明,某些公司,挖空心思IPO的目的,不是打算融资让公司发展,而是圈钱进入企业家、高管人员自己的腰包?
难不成,要让国家殚精竭虑设立的科创板,成为提款机吗?
这符合国家大力倡导的「共同富裕」的时代精神吗?
所以,无论是「联想集团」识趣主动申请,还是审核部门实质终止,这都是我们每一个中小投资者,乐于见到的结果。