全球通胀的根由是电价上涨，而电价上涨的根由是油气价格和煤炭价格的上涨，油气和煤炭价格的上涨虽然有产量不足的原因，还和泛滥的货币相关。这背后，是对制造业为主的国家的一次大规模收割。
煤炭和油气价格上涨，受益者是谁，已经昭然若揭了。
那么谈到这个问题，就会让人自然而然的想到我们的双限、双减问题。
很多人认为，这就是对中国来的，我们应该针锋相对。甚至有很多人对双限双减提出质疑。认为双限双减损害了中国经济发展。
这事呢，应该这么说。拉长时间维度来看，这个方向是没有任何问题的。并且，如果想要可持续，这个也是必须的。
问题在于突击性。为达任务而突击减排才是问题所在。
所以，因突击性减排而诟病长期规划的观点，认识上本身就有问题。其次，出现这种网络集体带节奏的现象，背后很大程度上其实有传统双高被限的相关方推波助澜有关。突击减排固然是种错误，但是把突击减排归结于长期规划，更是一种错误。
在地球变暖的大背景下，我们肉眼可见的极端天气、极端气候，越来越频繁，已经是不可否认的事实。前一阵部分地区的集中短时暴雨灾害，包括最近多发的冰雹等极端天气，这些都是事实。而除了地球气候变暖周期之外，温室气体的排放，正在为地球变暖推波助澜。
在可预期的未来，越来越多的极端气候引发的自然灾害的减灾救灾的支出，将使得眼下的短期利益得失，看起来微不足道。但是，这里要申明的是，这里并没有要为短期一刀切、突击性、任务性的行政作为辩护的意思哈，对就是对，错就是错，该支持的支持，该反对的反对。
当下的问题是，泛滥资本对能源价格的炒作，已经对我国制造业造成了事实上的损害。高能源价格叠加需求端力量不足，已经使得夹在中间的制造业，非常苦逼。这里想说的是，国际资本的炒作和减产都是原因之一，已经挣得盆满钵满。至于反向输出通胀的逻辑是不对的。结果是那个结果，逻辑不是那个逻辑。
我们才是真正的受害者，而不是始作俑者。
所谓的中国反向输出通胀，是西方为自己超发货币的一种甩锅的逻辑，是对中国抹黑的一种论调。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
