但这都掩盖不了,戴琦这份充斥着自相矛盾、大量赘述的演讲内容里,唯一真正有实质性的执行措施,就是这个针对性豁免程序。
比如说,戴琦在第3点里还对我们指责产业补贴的问题,认为我们的产业补贴严重损害了美国企业的利益。
但事实上,美国自己也有这样的产业补贴行为,美国和欧洲就经常因为波音和空客的补贴问题,在互相打口水战。
这都说明,美国指责我们产业补贴的问题,只是美国企业在竞争不过我们之后,美国借题发挥罢了。
然后戴琦在第4点里则不厌其烦的提到“美国会和盟友一起建立21世纪新的贸易秩序”。
在讲完第二部分的这4个要点后,戴琦在第三部分的篇章里,居然继续不厌其烦的诉苦。
更夸张的是,戴琦直接从几十年前开始讲起,从我的角度来看,戴琦就是在阐述美国企业是怎么无能的被我们企业不断打垮。
只不过戴琦不认为这是美国企业竞争力低、无能,而是因为我们不公平竞争所致。
美国整天说跟我们是竞争关系,但我们企业在公平市场里竞争击败美国企业后,美国动用国家力量来打压我们企业,这才是充满恶意的不公平竞争行为。
这就像两个小孩子打架,打输的那个人输不起,就叫家长来给自己撑腰,美国这种以大欺小的行为才是最恶劣的。
戴琦第三部分的内容,总结就是一句话“美国制造业空心化,XXX产业不行,都是中国害的”。
反正戴琦这篇演讲,我看下来,整一个“祥林嫂”模式。
在戴琦口中,我们成了不讲理的恶霸,而美国成了弱小无助的白莲花。
这样颠倒黑白的演讲,说实话,看得我想吐。
其实,戴琦这篇演讲,之所以会逻辑混乱,充满自相矛盾。
这完全是美国当前进退失据困境的缩影。
美国一方面想要取消对我们的不合理关税,以此降低美国的通胀率。
但另外一方面,又不甘心这样直接取消对我们的不合理关税,还想着以此无中生有造牌,来换取筹码。