APP访问

下载APP

关闭

美国一意孤行,中国强势反击!谁输得最惨?

作者:
2021-09-28 10:05:14

美英澳组建AUKUS,一石激起千层浪。这恐怕是三国没有想到的事。而从目前法国、欧盟以及东盟国家的反应来看,拜登显然是在作茧自缚。而紧追美国脚步且总想有所作为的莫里森却也有可能鸡飞蛋打。

为了让澳洲当棋子、炮灰,也为了强力推进印太战略,拜登此举可以说是有病乱投医,是典型的昏招。

撬行法国的潜艇合同大单,这完全不顾盟友道义。特别是在急需盟友支持的情况之下,更显得无理和无知。

而同时组建AUKUS一事,显然会让欧盟更加的心寒。撬法国的行,欧盟可以接受,抛开北约单干,则欧盟无论如何难以接受。

既然已经有了北约这样的军事联盟,美国为何还要在北约之外另搞一套。显然在拜登眼里,北约已经过时,或不能为为己所用。

都说特朗普分裂了美国与欧盟和北约的关系,拜登也总是强调要修复与盟友国家的关系。可目前看来,拜登显然也意在弱化北约,甚至有抛弃北约之嫌。这比特朗普还狠。

拜登此举,并非完全是为了推进印太战略,而是有敲打法国和欧盟之嫌。理由似乎也很充分。那就是不管是北约还是欧盟,对帮助拜登推进印太战略有大用,而美国又急需要帮手。既然北约不支持不参与,拜登另组一个军团也就在情理之中。

但问题是,欧盟为什么不积极参与支持拜登的印太战略?那是因为他想把欧洲当枪使。印太战略显然意在挑起体系性对抗,这是对多边主义的最大破坏,更是把世界往火坑里推。欧盟当然不支持了。

美国一意孤行,中国强势反击!谁输得最惨?

还有就是,美欧之间的分裂没有修复,也就意味着拜登没有明确对欧政策,也就没有放弃美国优先,这种情况之下,欧盟当然也不会积极回应拜登的印太战略了。

正是由于拜登的一意孤行,所以逼得欧盟也制定了自己的印太战略。

特朗普的贸易战没能逼使欧盟屈服,拜登想通过另立山头来惩治欧盟,也只能是使欧盟更疏离美国。

英国刚脱欧,而且与欧盟还存在利益纷争。澳大利亚也并不是欧洲大家庭的一员,更是独立于西方体系之外行事。

欧盟急于恢复跨大西洋联盟,而拜登却急着推动四国联盟(QUAD)和AUKUS的运转。这裂痕只能是越来越大。

法国嚷着要退出北约,欧盟准备重新评估新的战略。而组建欧洲军的呼声更高。不要说建立新的民主国家联盟,就是修复与欧盟国家之间的关系也更难了。

欧盟尚且如此激烈的反应,亚洲国家也同样是表达了极度的担心。

一是这等于要在亚洲摆战场,这会引发地区局势不稳定。二是有核扩散的担忧。消息一出,印度和韩国就立即表态也想获得核潜技术。日本也在跃跃欲试。其它国家当然也不会甘心。而马上就有评论说,俄罗斯有可能借机对外出售核潜或提供核潜技术。重要的是,伊朗和朝鲜这两个国家会怎么看呢?连新西兰这个重要的南太国家都有微言。三是等于在硬逼东盟国家选边、站队。