1998年,全国开始轰轰烈烈的去产能运动,严管重复建设。然而,基于当时发展引擎单一和薄弱的经济条件,这场调整运动只是维持了最低水平的供需平衡,而代价却是失业。
数据显示,1998年-2000年的去产能,导致了2137万人下岗,对政府财力和社会稳定造成极大压力。
但危险却远不止于此!
差不多同一时间,诞生于60~70年代中国史上规模最大的婴儿潮全部到达就业适龄年纪,庞大的青壮年群体对就业岗位提出了超高的需求。然而,国内去产能的情况和国外有限的市场,很难满足中国新生代人口的就业岗位。
唯一的出路便是加入WTO打开全球市场,通过成倍扩张对外出口规模,将这批人纳入工业生产体系,解决就业难题。
关于是否接纳中国进入WTO,美国也曾讨论过,他们认为中国工业会长期处于一个低端组装工厂和低附加值的状态,掉进中等收入陷阱的概率极大,而且美国经济规模要远大于中国,只要中国入世开放市场,美国的收益一定大于中国的收益,所以最终还是同意了。
这个看法在2001年没有人觉得会是错误的!
当年中国制造是一个什么样子?造不如买的错误观点大行其道,企业之间各自为战,只重视短期利益而忽略长远发展空间,供应链繁长苛杂、物料浪费严重、人才持续流失、对外技术依赖程度高、管理系统混乱、现代企业管理概念无限趋于为零、单位效率低下、高端产业核心技术极度匮乏...
面对此般一塌糊涂的环境,别说美国人,即便是很多中国人也不敢相信,十七年后我们能在经济、科技、金融、贸易等诸多层面,跟强大如斯的美利坚帝国打得有来有回,甚至还渐有占据上风之势。
记得是在中国加入WTO的两年后吧,美国企业界为了打消政府的担心,还专门派人详细考察中国多省制造业发展状况,并得出三点结论:
第一、中国大部分的高新技术和工业产品出口,都由外国企业所主导;
第二、中国制造业高度依赖欧美工业化国家进口的产品设计、关键元件以及生产设备;
第三、中国企业无法有效吸收先进技术并形成本土竞争力,使他们不可能快速成为全球工业的竞争者。
意思是中国制造业在未来可预见的范围内,至少是五十年时间都没有能力对美国形成挑战!
然后美国又打响了伊拉克战争,在中东这盘泥沼里,逐渐滑向深渊...