中国还能力压西方多久？答案令国人心惊肉跳！

作者：

2021-09-27 11:07:25

我要分享

但产业链的核心，是价值传输，也就是通常所说的价值链，只有把生产出来的东西，匹配到相应的需求上，并正常实现空间转移，送达消费者手中，然后，所有参与机构，都在产业链中贡献自己的能力，同时收获价值，这才是完整的产业链。

也就是说，产业链的根本意义，在于有终极消费者买单，在消费中创造价值。仅仅有企业生产能力的产业链是残缺的，而且长久下去，必将走向衰落和消亡。

实际上，中国全产业链生产的基础——大工业生产，并不是在1990年代凭空出现的，而是此前40年产业不断积累的结果，只有这种基础的工业生产体系，结合庞大的海外消费市场，才会逐渐形成产业链。

很多人应该知道，前苏联在60年代前后，曾经拥有比中国还完善和庞大的工业基础，苏联人研发出来了3进制的计算机，还开发出了类似于今天互联网的东西，一个叫列昂尼德-库普里扬诺维奇的工程师，甚至还发明了更轻更小的便携式移动电话——在1965年，已经可以在200公里内有效工作……

但这一切，在计划经济的“指导”之下，没有一样东西创造出商业价值。

有先进的技术和理论，有完整的工业基础，有计划经济的基础研发投入，但没有商业应用，没有商业价值，没有消费者买单，这一套强大的工业体系和所谓的“全产业链”，到苏联解体前后，基本上已消失得无影无踪，苏联人连个电风扇和暖水壶都生产不好……

过去30年，经过我们一点点的奋斗和努力，我们建立起目前可称之为全球最完整生产链的制造业体系，但真正完整的产业链，除企业生产链之外，还是要坚持走市场经济道路，还是要实时与国内外市场对接，还是要把企业生产能力变成海内外消费者购买的商品……

未来，我们的国运能不能延续，直白点儿说，就是要看这个产业链会不会维持和延续。

更深一层说，就是要看我们还是不是坚持市场经济道路，是不是继续对内和对外扩大开放，中国企业是不是继续有能力从生产链向价值链、空间链和供需链上延伸……

（二）

产业链，当然不是中国在当今世界竞争力的全部。

在汇率改革的同时，1994年中国将国家税种划分为中央税、地方税、中央与地方共享税，建起了中央和地方两套税收管理制度，同时施行中央财政对地方财政的税收返还、转移支付等制度，这就是著名的“分税制改革”。

分税制改革，将原来隶属于地方的诸多税收收归中央，极大地压缩了地方政府的税收分成。但是，根据中国几千年一贯的行政治理模式，涉及地方民生的诸多问题，责任归地方，权力归中央，权责不匹配之下，地方政府急于找到新的财政收入来源。

鉴于地方政府钱袋子太瘪，中央政府就把当时只在深圳特区试行的土地拍卖制度，扩展到了所有城市，地方政府被允许拍卖和出售城镇的土地，然后用得到的资金，补充地方财政收入——这就是现在被我们不断诟病的“土地财政”。