之所以说这次“双重犯罪”的认定十分关键,是因为按加拿大的法律,被引渡首先要符合双重犯罪标准,即可引渡的犯罪必须是请求引渡和被请求的两国都认为是犯罪的行为。也就是说,孟晚舟只有同时违反了美国和加拿大两国的法律才会被引渡。
在之前的庭审中,美方对华为的指控是违反“反制裁法”,即“华为违反伊朗制措施,通过子公司Skycom向伊朗出售部分被禁运的产品。”
从这个角度来看,无论如何孟晚舟都不会违反加拿大的法律,毕竟加拿大早在2017年就废除了对伊朗的大部分制裁。
但是在这次的法庭上,美方对孟晚舟双重犯罪的指控是“欺诈”,指控华为在与汇丰银行的交流中,隐瞒华为与Skycom的关系,让汇丰违反了美国对伊朗的制裁法案,遭受损失。而“欺诈”同时违反了美国和加拿大两国的法律。
双重犯罪的裁决对孟晚舟后续引渡案来说十分不利,孟晚舟律师以美方提供的证据不完整,故意在案件记录中遗漏重要证据为由,要求引入新证据。
按孟晚舟律师的陈词,美方提供的ppt仅是部分内容,存在误解,同时请求法院允许提供新证据证明汇丰及其高管对华为与星通的关系知情,不存在欺诈。
第601天:核心证据公开
在被逮捕后的601天,孟晚舟案件迎来重大进展。2020年北京时间7月24日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。
“在这之前,我们一直在打程序正义。从这次公开核心证据开始,案件才真正进入实质性阶段,双方开始亮武器了。”一位熟悉案件进展的业内人士曾这样对凤凰网《风暴眼》解释证据公开的重要性,“在之前的庭审阶段,大家支持华为是出于民族情怀,一部分人还有些隐隐约约的怀疑。这次证据公开后,可以非常明确—华为是清白的,是被冤枉的。”
这次公开的核心证据是一份16页的PPT。
要想了解这份PPT的关键意义,需要回到整个孟晚舟事件的起点——孟晚舟到底因为什么被无理扣押?
如果孟晚舟案件拍成电影,第一幕或许会从香港中环的“前网红”法餐厅拍起。
摇曳的烛光,柔软的天鹅绒,柔和的橄榄色,屋内是精致繁复的欧式装潢,屋外是繁华的维多利亚港湾。名为“Le Pain Grille at La Loggia”的法国餐厅坐落于香港中环国金中心(IFC)的二楼东侧。从露台上远眺,可以看到形如利刃的香港中银大厦以及不远处的汇丰银行香港总部。
“这是一个充满女性气质的餐厅,”刁钻的美食家在英文测评中写到:“柔和、挑逗、微妙的风格或许适合她(女人)的衣服,但对于食物来说,我们期待更多。这里大多数菜都需要多放点盐。”这家热门网红餐厅目前已经关闭,同样的位置开了一家法式甜品店。
2013年8月22日,汇丰亚太区全球银行业务负责人Alan Thomas(以下简称“托马斯”)邀请孟晚舟在这家餐厅共进工作晚餐。也是在这里,孟晚舟第一次向汇丰展示了这份幻灯片(PPT)。饭后,托马斯索要了这份英文PPT。
而正是这份仅有16页的PPT目前成为美国指控华为的核心证据。