前者之所以比较散,根本原因在于美日、美澳虽然都是紧密同盟,但日澳却不是,再加上过去一直游离于美国盟友之外的印度,所以美日印澳四国联盟现阶段只能是相对较为松散状态。
后者是紧密的军事同盟,最根本的原因三国文化、种族同源,一直都是政治和军事盟友,三方都是“五眼联盟”成员,因此跨出这一步没有任何政治上的障碍。他们现在是传统西方意识形态该和价值观的最保守主义者。如果大家注意观察会发现,美国无论谁在执政,美英澳三国的关系都没有被真正撼动。
譬如澳大利亚,前总理阿尔伯特刚刚与中国靠近,美国背后一强硬阿尔伯特就下台了,换了一个党派的特恩布尔极其反华,哪怕到下台还歇斯底里反华,他之所以那么极端就是因为他的极端他才有机会上台;英国也是如此,当美国非常强硬之后,英国换了极端亲美的首相鲍里斯·约翰逊。还有像加拿大,小特鲁多本来想搞好对华关系,结果美国强硬之后他就立刻怂成了奴才,变成了无所不用其极的反华者。
文化、种族方面的作用还是很大的,相对来说其他欧洲国家就好很多,因为他们和央格鲁撒克逊人不是一个种族,英法两国更是打了一百多年。譬如,这次美英澳三国联盟就是捅了法国一刀,把法国气得不轻,因为澳大利亚与法国在2016年达成了购买法国12艘常规动力潜艇的协议,现在美国英国要帮助澳大利亚造核潜艇,法国的合同就告吹了。这笔合同高达310亿欧元!
接下来,美国还会想办法推动建立针对中国的军事同盟,包括美日韩联盟,还有美国也在试图把包括法国、德国在内的国家拉到印太战略中来遏制中国,法国和德国前不久军舰都有在亚太晃悠,就是在寻找机会。
三、军事上武装反华联盟,顺便给美国军工体系输血
美国正在军事上武装反华联盟,这次美英两国要帮助澳大利亚造核动力潜艇就是这一逻辑下的产物。美国早先已经开始武装日韩,譬如美国近几年开始允许韩国研制弹道导弹和远程巡航导弹,日前朝鲜与韩国同日试射导弹就是韩国这几年的技术成果。再譬如,美国正在试图把我国台湾省武装成一个“豪猪”,要推动台湾当局在军事上对抗大陆······
美国这么干,既可以分担自己的财政压力,又能给军工体系输血,可谓一举多得。但是,这其实也表明两点:
一是美国的综合国力的确是相对下降了。现在,美国单纯靠自己已经无法维系全球霸权,所以他不得不从阿富汗、伊拉克等国撤军,然后武装盟友,美国的计划是调动更多国家的军事力量来为自己霸权服务,要完成这一点当然通讯方面不能有华为,所以美国打压华为是国家战略深层次、多层次的原因,不是某一方面的原因。