还比如能源,中国的电力是其后2~5名,即美国、日本、俄罗斯与印度之和,光一个浙江省的用电都超过了德国。对印度、越南这些国家来讲,你没电你怎么发展制造业?
所以说,不要说什么西方迁移,即使中国将产业链全送印度,印度也接手不了。
为对抗中国,安倍曾满天飞来飞去,在全世界上窜下跳。好玩的是,日本GDP从安倍2012年上台时的6.27万亿美元,至安倍卸任首相一职时的2020年,只剩5.04万亿美元。在非战争国家,用不到10年时间让GDP成功缩减20%、上万亿美元的,也只有日本办到了,印度当引以为戒。
最后,再说2点:
一是美国缺少手段
美国走上了一个战略歧途,即同时对抗中俄,这就决定了美国最终结局,但它又不得不这样做。
不同时对抗不仅意味着另一个国家的无障碍崛起,还会导致其亚洲(或欧洲)的盟友体系崩溃,进而导致美国霸权崩溃。然而同时对抗中俄两个大国,却又是在慢性自杀。
关键是,美国对抗中俄也缺少相应手段。拜登如今缺少策略,它基本是奥巴马时代的用一些(比如印太战略),特朗普的用一些(如贸易战),自己再加了一些(比如基建)。
拜登搞得最多的,就是那三板斧:重塑盟友体系、强打意识形态牌、重申全球领导地位。
正如特朗普在贸易战初期的气势汹汹后就再无其它建树一样,拜登后面这几年,估计也搞不出什么成绩来,无非就是今天拉拉小圈子,明天开个民主会,后天再邀几个国家搞搞军演什么的。
二, 中国做好自己的事
要看到美国搞的这一套,不论是拉圈子,还是向澳大利亚分享核潜艇,搞对抗不是它的本意,只是手段。美国的本质是想打停中国经济、打垮中国科技与高技术产业……,从而让中国走向失落,进而继续让美国一枝独秀。