仔细观察美苏两国的月牙戟战略,其关键就在控制阿富汗,阿富汗因为自己的战略地理位置成为了海权与陆权争夺的核心点,也就是成为了月牙戟中戟尖与两侧戟枝的交汇点。欲破月牙戟战略,则必须先破戟尖与两侧戟枝的交汇点阿富汗。
据此,阿富汗之所以能够成为帝国坟场,并无什么传说中的神秘诅咒,不过只是因为:它是中美俄三国制衡对方的月牙戟战略的关键,一方控制阿富汗则必然引来其他两方的联手打击,主动挑起战争者几乎都遭到了惨败。
此时的阿富汗就好比是中国三国历史中的荆州,三国时代一共有四大战役,其中除了官渡之战,剩下的赤壁之战、襄樊之战、夷陵之战全部因争夺荆州而起。鉴古知今,赤壁之战因曹操起兵夺取荆州导致吴(孙)蜀(刘)结盟,最后曹魏惨败;襄樊之战和夷陵之战,则因蜀国欲夺取荆州要塞襄樊导致魏吴联盟,两场战役发起者蜀汉均遭遇惨败。
无论是今日的帝国坟场阿富汗,还是昔日的四战之地荆州,成败注定,古今皆然。
鉴古知今之对阿战略
美苏均折戟沉沙阿富汗,那么,中国应该制定什么样的阿富汗战略呢?
01
必须将阿富汗纳入中国战略框架
目前,有西方记者污蔑中国大唐也曾经在阿富汗这个帝国坟场残遭军事失败。事实上,阿富汗在古代被中国称为吐火罗,南北朝以来,吐火罗与北魏、隋一直保持朝贡关系。唐朝平定西突厥阿史那贺鲁之乱后,吐火罗摆脱西突厥控制独立建国,与唐朝的关系更为密切。之后,吐火罗不断派遣使者和子弟朝贡,甚至派兵助唐平定内乱。所以,历史上中国与阿富汗的关系非常友好,而并非西方学者穿凿附会所说的中国征服阿富汗。
当年的吐火罗之所以从南北朝到唐代保持与中国友好关系,根本原因在于当时的中国始终保持陆地丝绸之路畅通,中国商品经由吐火罗运往欧洲,当时的吐火罗正好夹在中国丝绸之路北线和南线之间,大量的国际贸易造就的物流贸易通道枢纽,极大促进了吐火罗的经济发展。这种在丝绸之路基础上建立的命运共同体让吐火罗获利颇丰,再加上中国与吐火罗之间400年的友好交往,这才有了唐肃宗时代吐火罗派兵助唐平定安史之乱。
古代中国对阿富汗执行的就是互利互惠的友好政策,现代同样如此。据央视新闻报道,中国外交部发言人9月1日在例行记者会上表示,就中方会否将承认阿富汗新政府问题进行回应。中方是如何回应的呢?
外交部发言人引用毛泽东的话说:“阿富汗是一个英雄的国家,历史上从来没有屈服过。中阿两国是友好国家,中国不想损害阿富汗,阿富汗也不想损害中国,两国是相互支持的。中国倡导与阿富汗建立友好关系。”与古代大唐与吐火罗建立友好关系如出一辙。