解放军的优势和能力,美军和台军也是知道的,但美台各自的目的不一样,所以导致了双方关于在台岛防卫策略上也有很大的不同。前面说了,台军的目的是保护台独,所以不能让解放军上岸,上岸了就什么都没了。
而美军深知解放军若进行武统,是根本挡不住的,所以美军给台军提出的策略就是将解放军拖入残酷的巷战,以一场斯大林格勒或格罗兹尼式巷战的形式,让解放军付出惨重的伤亡。这也符合美国希望以最小的代价,给解放军造成大的损失的想法,这样即便中国大陆收复了台湾,美国在面子上也挂得住,舆论宣传上也好做文章。
美军给台军打造的战术,是充分参考了二战太平洋战争中,日军在硫磺岛和冲绳岛上的打法,毕竟当时的日本的目的不在于阻止美军占领这些岛屿,而是拖延美军的速度,并给美军造成伤亡,等待欧洲战场局势的改变,或者期望给美军造成其无法承受的损失,迫使美军放弃进攻日本本土,事实上,日本确实在某种程度上达成了他的目的。
不过虽然民进党对美国是叫“爸爸”叫得悦耳动听,但对美国给出的防御战略是口是心非。有印象的朋友应该还记得,此前台军将部队开进城市里在街上行军,在路口架枪,虽然装模作样摆出了一副要打巷战的样子,但是在台军实际部署上,还是“滩岸决战”那一套。
值得一提的是,这一套战术其实和太平洋战争初期日军的“所罗门群岛”“马绍尔群岛”的守岛战术很像,就是在海滩周边防御,将登陆部队挡在海滩外。
但是,不管是台军的“滩岸决战”还是美军的“巷战”,都要求了一点,就是台军需要具备像当时日军那样的战斗意志,但是以台军士兵服役期仅有四五个月的素质,以及从新闻可以明确看到的低下的士气和懒散的纪律,在解放军第一波打击之后,出现大量人员投降、逃跑、甚至是“起义”的可能性是极高的。
所以美军要想以较小代价对解放军造成严重损失,恐怕还是得亲自下场,依靠潜艇和战略轰炸机对我渡海船团进行袭击,或是派出战斗机进入台海上空帮助台军获得一定的制空权,并赌解放军不敢进行报复,不敢和美国进行一场高强度局部战争。
不过这个赌美国大概率是不敢打的,毕竟抗美援朝的前车之鉴还在那,台湾和朝鲜半岛一样,中国已经到了退无可退的地步,一旦美军敢动手,那其位于整个亚洲的空军基地以及海上的航母,都将成为我火箭军各类导弹的打击目标。
如果美国不干涉中国统一进程,没了台湾,那它还有日本、还有关岛,实力上并不受损,但一旦干涉,美军必须面临在常规战争中被实质性击败,整个西太平洋重新洗牌的局面,结果就是连面子都保不住。如果美国要硬杠到底,那就是核战争的层面了,但美国真的敢吗?克里米亚事件、阿富汗撤军都表明了,美国还是“美国优先”,尤其是以美国眼下的利益优先。
所以目前对于美国来说,模糊台湾问题依旧是最佳的选择,即不统、不独、不武。为达到这个目的必须要经济上扼制中国崛起,军事上对进行“吓阻”,政治上进行围堵,让中国大陆感到压力,思考武统可能带来的各方面代价是否能承受,尤其是改革开放几十年的成果是否可能毁于一旦。
事实上,以前大陆确实有这方面的考虑,倒是特朗普在一定程度上打消了大陆的疑虑,特朗普对中国的一系列高压政策,尤其是在台海问题上的高压政策,基本是把美国能打的牌都打了,但结果是中国挺过来了。