而且,按照这个逻辑,很多妇女指出,不排除最荒唐的一幕发生:在德克萨斯,一个男人强奸妇女,对方怀孕后如果选择堕胎,他还可以去检举揭发,并获得1万美元奖励。
很多人可能会说,德州毕竟是美国的一个州,女性如果确需堕胎,德州不行,那去其他州好了。
这对有钱人来说,确实没太大问题。但对穷人来说,这牵涉到请假、路费、手术费,等等,实际上这样的法律,更多是针对的穷人妇女。
反正此法一出,很多人美国人惊呼,别斥责塔利班了,在自诩最开放最自由的美国,德州就比塔利班还塔利班,辛辛苦苦很多年,一举回到中世纪。
所以,你可以看到很多漫画。甚至一幅漫画上,阿富汗妇女都在讨论:让我们为德克萨斯妇女祈祷!
美国是诉讼大国,很多民权团体自然不服,上诉要求最高法院干预。
但在特朗普执政时期,最大的成功,就是对最高法院的改造,9名大法官中,现在保守倾向的大法官,就占到了6位。
最后,大法官们投票,虽然一位偏保守的大法官倒戈,但最终结果还是5:4,最高法院选择不干预。
这又进入了政治斗争层面。
堕胎权,一直是美国最具争议的社会政治议题之一,既有法律的拉锯,也有宗教的影响,更不乏民意的撕裂、纸牌屋的较量。
德州是共和党的大本营,这样的法律,共和党叫好,民主党反对。
正因灾难性撤离阿富汗焦头烂额的拜登,立刻发表谈话,指责这样的法律,是对“妇女宪法权利的前所未有的攻击”。
最高法院卷进来了,总统卷来了,国会怎会袖手旁观?
国会两院,现在都在民主党手中。看了一下,国会领袖已表示,最高法院不作为,但国会要行动,议员们已经在酝酿法律草案,限制各州制定反堕胎的法律。
在民间,除了“德克萨斯塔利班”上了热搜,很多抗议者还纷纷呼吁,抵制德克萨斯。