就是说,这不是“日本风情街”,确切来说,应该叫“中日风情街”。
在开业期间的一些照片中,也可以看出,无论是舞者还是她们身后的吉祥物,身穿的都不是和服,而是唐制汉服(二者非常类似)。
所以,如果因为有日本元素/和日本元素长得有点像的中国元素,就硬说人家是宣传日本文化,显然有些武断了。
当然了,这些证据,显然还不能平息某些网友的怒火,肯定会有很多人说:“唐代就唐代,扯什么日本,我们中国自己的文化不够好吗?”
还有人抓住“盛唐小京都”这个名字不放,认为这是“以倭代唐”,反过来认山寨为正宗,我觉得这就未免过度解读了。
中华文化源远流长,这个毋庸置疑,全世界都承认这一点,就连日本人自己也没有否认,他们的京都就是仿照唐代的长安而建起来的。
但现实就是,古代长安的风貌,早就在几千年的朝代变迁、战争、改造当中,消失得七七八八了。
我们今天去到西安,除了极个别的景点,哪里还能看到真实的古代风貌吗?
别说西安了,所有类似的“历史文化胜地”,诸如杭州河坊街、南京夫子庙、武汉户部巷,乃至湘西凤凰古城,无一不像是义乌和横店复制粘贴出来的。
也就只有故宫,因为离现代比较近,又有各种地位加持,才勉强保存得比较好,但出了故宫,就连北京的旧城区,也很难说还有几分古风遗存了。
这是不争的事实,也是历史发展中不可避免的,不是网友们说几句“我们自己的文化不好吗”,就能自欺欺人揭过去的,不然,全国这么多“唐代”、“宋代”风情街,怎么不见年轻人喜欢,还多的是人在网上发“这些地方也就骗骗外地人”?
所以,现在世界上难得还有京都这个地方,依然保留盛唐时代的建筑风貌,我们不能因为它位于日本,就将它全盘否定,还说中国就不能反过来借鉴一下人家京都,反正你都是从我这里抄来的,我现在也借你的模板来重建怎么了。
盛唐+京都这个组合,其实恰好说明了,日本的文化源于中国,就连很多我们认为经典“和风”的东西,如抹茶、和服、和果子,以及各种建筑风格,细究起来,其实全都来自中国。
要是年轻人不知道这些常识,以为这都是日本的舶来品,这才叫真正的文化不自信。
所以,我们可以反对在大连建这条风情街,但应该是建立在“会不会伤害大连人民感情”的基础上来讨论,而不是跑去讽刺日本文化怎么怎么样、有日本的东西就是不行、逛日式街道和穿和服就是崇洋媚外等等。
3
与其去讨论这条街有没有问题,还不如想想:为什么它就突然成为一个问题了?