其次,阿富汗战争是北约第一次以集体防卫的名义发动的域外战争,期间欧盟也付出了巨大的人力、物力和财力,美国冷不丁的提桶跑路,战败的黑锅却有欧盟的一份,参战的成员国究竟该如何向国内交差?
最后,也是最重要的一点,美国势力从阿富汗撤出之后,极有可能让难民危机重现欧洲!8月16日,马克龙和默克尔先后表示:欧洲需要保护那些处于严重威胁的人,但同时也必须“保护我们自己不受大规模难民潮的影响”。博雷利也警告称,欧盟需要确保阿富汗局势不会导致大量难民向欧洲迁移。
根据联合国难民署数据统计,仅今年以来,就有40万阿富汗人流离失所,其中一些人正寻求移民欧洲的可能性。
事实上,真正的情况可能比想象中更严峻!
这四幅图是阿富汗历年人口增长数据——
如图所示:阿富汗人口从1966年第一个1000万到1999年突破第二个1000万,用了33年的时间;从1999年第二个1000万到2011年第三个1000万,用了12年时间,增长时间缩短了近三分之一。
而到了2019年,阿富汗人口已经增长至3804万!
通过计算得知,从第一个1000万到第二个1000万,平均每年人口增长数量为30万;从第二个1000万到第三个1000万,平均每年人口增长数量为82.8万;从第三个1000万到3804万,平均每年人口增长数量为99万。
诡异的是,在阿富汗人口每年以近百万为单位增长时,其GDP每年的增量最高时也只有20多亿的美元,根本养不活这么快的人口增速。
有经济专家曾指出,阿富汗这种地势和生态环境,如果仅依靠农业发展,其人口规模最多维持在2000万左右,而如今这个数值已超出了1800万。
问题来了,阿富汗凭什么养活超出自身极限范围近两倍的人口呢?
答案在美国!
阿富汗人口爆炸式增长的20年,正是美军发动阿富汗战争的20年。
这一时期,美国为阿富汗提供了最基本的粮食和医疗保障,为此白宫每年要多开支好几十亿美元。
拜登宣布从阿富汗撤军的初衷,便是结束美国财政对阿富汗无底线的投入,节省资源集中力量对付中国。完成撤离后,美国尽管不会全面取消对阿援助,但应该会砍掉一大半,而这就可能让阿富汗因吃不上饭的问题出现难民危机,届时奉行难民宽松政策的欧洲国家受到的影响必然首当其冲。
六年前,奥巴马制造的叙利亚难民危机,不仅把整个欧盟搞得一地鸡毛,还把恐怖袭击给带进来了。现在拜登上台不到一年,又是熟悉的配方加熟悉的味道,欧盟心里绝对是一万头羊驼呼啸而过,能不跟你唱反调吗?