反水投向中国？英国突然出手狠狠扇美国一巴掌

作者：

2021-09-06 11:31:02

我要分享

写在开头的话：阿富汗撤军，更像是一张照妖镜。

对比中国提前一个多月就做好相关撤离工作，美国以及西方盟友的撤军严格意义上已经不能算是撤退了。用网友的说法，应该叫：“溃败”、“败逃”、“逃亡”！其实网友的说法，具有一定的现实意义。毕竟在撤离最紧张的时期，“诺亚方舟”的“船票”直接与金钱挂钩，而在混乱局势下，美军只得以开枪维护秩序，而后续的恐怖袭击，美军开枪射杀英国公民，等等一系列的突发事件，集中反映了此次撤离行动的：无序、混乱、甚至是肮脏！

一、美国撤军结束了，但衍生问题也来了！照妖镜，让“妖怪们”现形了英国国防大臣本·华莱士近日接受了《卫报》的采访，在采访中，这位英国高官说了很多“大实话”！其中两句，具有较强的现实意义和针对性！

第一句大实话：显而易见，英国不是超级大国。

第二句大实话：一个没有准备坚持继续解决问题的超级大国可能也不是超级大国。这已经不是全球性的力量，它只是一个大国。

英国是否是超级大国这一点，其实全球已有公论。二战后，英国的实力已经撑不起他的雄心，此起彼伏的独立运动，让英国的“地盘”大大缩水。但对于英国“贵族”来说，毕竟“祖上富过”，并且如今也还是五常之一，在英国贵族和政客的心目中，英方依然还是“超级大国”。而这份自信也展现在英国对于他国事务的干预之上。

反水投向中国？英国突然出手狠狠扇美国一巴掌

就以对华干预为例，今日的中国已经不是当年英军架几门炮就能打开国门的腐败王朝。但在英国的政客眼中：不管如今的中国与百年前相比有没有变化，反正英国对中国提要求，中方就要答应。在香港问题上的发难，在诸多敏感问题上的对华挑衅，都展现了英国这位老“绅士”“不服老”的倔强。

如果说英阿马岛战争，让英国清醒地认识到自身已经不能展现全球军事存在。而日后依然热衷于“搅局”则表明了，英国不甘心摘下“超级大国”的帽子，以及仍有人在英国的背后为其“撑腰”。

今天英国摘下了“超级大国”的帽子，并且是从高官的嘴里进行吐露，一方面是英国再次认清了现实，另一方面也表明了英国和其背后支持者的关系，并没有向人们想象中的那么“牢固”！因此也就有了第二句大实话！

卫星通讯社后续的报道指出，前文中航天君提到的第二句话，被认为是针对美国。

其实自美国撤军开始后，美国国内对于此次撤军的批评之声更是不绝于耳！

首先对于撤军，前总统们，就集中“开火”。包括小布什、特朗普在内的多位美国高官，对拜登的撤军决定，以及撤军过程中发生的诸多“意外”，进行了批评。而在撤军期间，发生恐怖袭击造成13名美军士兵牺牲后，美国内部弹劾拜登的声音非常高涨，并且美国的数十名退役将军签署了一份公开信，要求国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席马克·米利辞职。