所谓“战场”，即两方或多方势力进行竞争的利益纠葛地带。“战场”可以是地缘政治意义上的战场，以国家、地区、海陆空作为划分标准，如南海战场、中东战场、太空战场等等。同理，战场也可以指某种尖端技术、网络与数字领域。
从“热战”到“冷战”，“硬战”到“软战”，国家间对象和竞争形式的变化受到生产力发展水平的进步、经济全球化的发展。
国家间的相互联系使得战争再难轻易被发起，但在和平与发展面前，中国身为一个正在崛起的大国，仍然应当时刻关注周边复杂的地缘政治，重点警惕美国及其盟友在网络安全和高端制造业领域对中国发起的竞争攻势。
毕竟，撤军阿富汗、拉拢G7围堵中国，都是美国的烟雾弹罢了。这背后，是美国已经暗中开辟新战场的现实。
吹散烟雾，洞悉障眼法：美国已经开始开辟新战场
因新冠肺炎疫情的影响，美国现今处在一个“低潮期”——抗疫成绩不理想，“失业潮”同美元一样泛滥，美债面临“高空抛售”危机，G7内部出现分化、盟友不再百依百顺……
然而，越是低迷萎靡的烟雾，越要小心重重烟雾背后的黑手，那就如同棉花中的针、白米饭中的沙石一样，令人出其不意，更觉如鲠在喉。应对突发危机时，美国政府总会对以往政策进行复盘，随即对全球战略进行重新评估和调整。阿富汗撤军就是如此。
表面上看，撤军行动是因为美国在阿富汗亏耗付出与所得利益不成正比，因此拜登上任后雷厉风行地执行了撤军计划。
但实际上，美国的全球战略调整显然更为周全，撤军回美国，并不是美国最后的退路，机械计算所得与所付出的数据，是对美国不断变化的阿富汗政策的误读。实际上，从获益多寡的角度分析，恰恰是美国主动撤军将大范围损害美国利益。
一则在低潮期将硬壳内的软肋露了出来，等于主动承认美国输了；二则弃印度、欧洲、澳大利亚等盟友的利益不顾，自毁笼络人心之胜绩；三则放弃美在阿利益，扩张性战略收缩。
那么为何拜登还执意要执行撤军计划呢？因为美军并非简单地收缩回笼战术，而是呼应新战场的开辟，最大限度将美国抽离阿乱局，从而使美国在表面上清清白白、毫无后顾之忧地介入新一地区的地缘政治竞争。
同时，需要明确的是，美国的撤军仍然只是一个幌子，在阿政府中，仍然存在众多美国培养的政府要员和军事顾问，仍有北约内部驻军驻扎阿富汗。美国意图更为隐蔽地侵略阿富汗，施行恶意的“阿人治阿”。
重返东南亚——美国新一轮全球战略调整
眼见美国政府在拜登任期内多次派遣高官与东南亚各国对话，便能够窥见一丝阴谋的苗头。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
