对美国抛弃阿富汗政权,不少台媒都用了“震撼”一词。
在题为“阿富汗震撼”的评论中,台湾联合报转述纽约时报14日的专稿,并着重点出“美国撤离阿富汗让盟友更加相信不能完全依赖美国支持”的段落。
而在这些被点名的盟友中,台湾首当其冲。
尽管岛内舆论感受到美国不可靠的“震撼”,但联合报同时注意到:民进党当局仍沉醉于美台关系“坚若磐石”的甜蜜保证,并且正在享受加入拜登拉帮结派的抗中快意。
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣对补壹刀说,在明眼人都看得出来美国靠不住时,民进党当局却有点例外,这是因为它被高度意识形态化了。
金灿荣说,阿富汗政权被华盛顿抛弃这件事,实际上对台湾人的内心打击和影响一定非常大。但因为民进党是意识形态挂帅,所以还在嘴硬,绿营肯定会想方设法淡化事件的冲击。
套路之一,就是鼓吹台湾跟阿富汗不一样。
比如台媒“中国时报”就提到,岛内有人主张“台湾与阿富汗战略地位不同,今日阿富汗不会是明天台湾”。岛内PTT论坛上甚至还有人喊出,“阿富汗没有台积电啊”。
社评显然注意到了绿营这种自欺欺人的论调,直言“不一样是真的”,但其不同之处,“在于美国卷入台海战争更没有取胜的希望,将意味着更深不见底的成本和代价付出”。
如果“台独”势力继续作下去并在台海引发战事,美国会付出这种成本和代价而为守护台湾死战吗?
答案显而易见。
一位台湾问题学者对补壹刀说,从南越、伊拉克、柬埔寨到现在的阿富汗,在每一次声称为“盟友”出头的乱局中,美国一次次展示了对盟友的始乱终弃。
性价比不高的事,美国绝对会毫不犹豫地抽身撤退,任由曾经的盟友在后面遭遇滔天洪水。
自我辩解不会被美国抛弃的岛内绿营,太自作多情了。
美国匆忙撤离阿富汗已演变成一场大溃败。
纽约时报、CNN等美媒,最近几天都直言,这次败局再次严重打击了美国的信誉。