基本法的相关条文明确规定,香港特别行政区的政治体制是“行政主导”,而非所谓“三权分立”。大律师公会去年9月却扬言,香港特区不是在三权分立原则下运作“是没有根据的”,亦不符合基本法中清晰订明和界定三权分立的条文云云。
今年1月6日,国安处上门拘捕50名反对派人士,主席夏博义声称“他们是守法的人”,指上门拘捕的做法是故意要恐吓人,“非常令人反感”。同时,他还抹黑国安法的立法之意,指该法是"设计来夺走香港自由、引进内地制度的,和维护公共秩序一点关系也没有。"
而这个英国人夏博义,是由香港“四大汉奸”之一的李柱铭提名参选,在没有竞争对手的情况下当选主席。由于上任后公开诬称香港国安法不符合法治精神,希望说服政府修改或限制国安法运作,遭港澳办和中联办点名批评。
前特首梁振英曾撰文称,香港大律师公会主席位高权重,竟然由英国市议员兼任,香港到底是谁家天下?夏博义心向何方?“这是滑天下之大稽,荒天下之大谬”。他要求夏博义辞去主席一职。
9日,梁振英又发表公开信批评称,近年大律师公会日趋政治化,夏博义的政治背景及其外国的政治职位对律师协会及其成员毫无帮助,他对香港的忠诚度也会受到质疑,应重新考虑自己的位置。
有港媒披露,夏博义上世纪90年代与香港大学法律学院教授陈文敏等人共同成立“香港人权监察”。该组织与“美国国家民主基金会”(NED)有政治联系,1995年起已收取近1500万港元拨款,更资助了2014年“占中”。
香港工联会会长吴秋北曾称,香港大律师公会并非一般的专业团体,它有着非常重要的法律地位和角色,所有大律师的注册必须经该会申请,执业证书由该会审批和颁发,大律师《行为守则》由其制定,且大律师要成为资深大律师更要咨询公会主席的意见。他质疑由夏博义这个前牛津市议员出任该会主席,是否会构成国安漏洞?会为香港大律师制定怎样的《行为守则》?
2
在香港“修例”风波以及抗疫过程中,一些医护人员的倾向也是暴露无遗。
比如,“修例”风波中成立的香港医院管理局雇员工会,于2020年1月26日提出所谓“五个诉求”,要挟特区政府对内地“封关”,否则就罢工。
以抗疫为名,行“去中国化”之实。
同时,香港护士协会也发起“保护你”行动,要求医护人员“按章”工作,以此要挟医管局。
梁振英就此在社交媒体发文指出,医院管理局雇员工会在幕后黑手的鼓动下,置香港病人于不顾,借疫情试图打响“三罢”的第一枪,坚决走向社会的对立面,“姑息只会养奸,我们绝对不能手软。”他质疑,若医护人员今天因疫情罢工,“明天为政罢工,后天为‘五大诉求’罢工……每一件事都是大事,都是为了‘救香港’,香港人的医疗服务就栽在这些人手里吗?”