当舍曼再次提出应遵守所谓“基于规则的国际秩序”。王毅诘问,
美方所谓的“规则”指的是什么?如果是指联合国宪章和国际法,中国早就明示,各国都应当遵守。如果是指美方自己和少数国家制定的所谓“规则”,有什么道理强加给中国?中国没有参与制定,为什么要遵守?
大家可以感受到火药味吧。
当然,这是中方的态度,美方估计也不会只是挨训,看外交部网站信息,谢锋和舍曼的会谈持续了4个多小时,“双方认为今天的会谈坦率、深入,愿继续保持这种开诚布公的沟通”。
大家都可以体会一下外交语言:坦率、深入、开诚布公。
大家打开明窗说亮话,这也未必是坏事。
(三)
两场重磅外交,两个不同的地方,完全不同的氛围。
怎么看?
就不三点了,一些感想吧,超过三点。
1,成都就是不一样。多国外长纷至沓来,一些表态意味深长。说明了什么?至少一点,我们的主张,得到世界很多国家认同。德不孤,必有邻。我们的朋友,还是遍天下。
2,有朋友感叹“朋友来了有好酒、敌人来了有猎枪”。我的看法,也不要过度解读,毕竟这是外交。哪怕是美国副国务卿来访,外交部副部长谢锋接待会谈,副国级的王毅随后会见,还是给予了充分的礼遇。这就是中国外交的格局。
3,中国外交更加直率。尤其是对美国。不管是谢锋的发言,还是王毅的表态,都很“开诚布公”。为什么?因为美国做得太过分了,中方也是向全世界揭露,美国的言行不一。尤其是“竞争、合作、对抗”三分法,如谢锋所说,天下哪有这样的道理?