大家不妨代入一下，彼时的HK对于中国而言究竟意味着什么？
首先毋庸置疑的是，HK是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！
然后呢？
除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖HK，还有哪些必须立即收复的理由？
很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的HK，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。
当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。
但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？
在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回HK，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。
一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；
一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；
倘若是你，你会如何选择？
而由战术实控范围，及之当前东部T海一线局势，你是否突然感到了所谓的美英德法日五国联合舰队同盟阻遏的可笑？
由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？
事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。
对于美国而言，东亚一线意味着什么？
这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。
因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在
——从上世纪50年代-90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。
值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
