4、土耳其
土耳其总统埃尔多安很有抱负,他想推行新奥斯曼主义,会给中东带来很多变数。
其他值得重视的中等强国,在我们周边的有韩国、缅甸、哈萨克斯坦,在美洲有墨西哥、阿根廷,都算比较重要的,再然后就是埃及、以色列。
但是,最值得重视的是我前面列的这四家:越南、印尼、伊朗和土耳其。
4、区域会更加分化
第四大趋势是区域会更加分化,未来十年我推算北美和澳洲从国际关系角度来讲,会非常稳定。
从国际关系角度,北美和澳洲未来是世界政治的稳定岛,欧洲和中东亚也比较稳定,这两个地区矛盾很多,但管理能力比较强,大致能够稳定;中东肯定会更乱,伊朗和土耳其会更活跃,什叶派和逊尼派会打得更厉害,还加上一个新变数——库尔德人;中亚国家内部都有权力交接问题;拉美外溢效应不大。
非洲我认为可能会向好,情况会比过去十年好。当然,非洲还不具备在经济上自我发展,在安全上自我控制的能力,它需要国际社会的帮助。原来帮了也没用,现在帮忙会有点效果。
非洲跟中东的未来发展有点相反,中东会更差,非洲会相对较好。而且坦率来讲,非洲相对较好,中国的贡献肯定是第一位,中国真的给非洲带去了工业化。现在大家去埃塞俄比亚,那简直就像一个中国,到处都是工地、吊车,然后牌子都是两个,上面是中文的,下面是当地文字。
南亚地区较难把握,难点在于印度,经济增长能否持续?能否慎用权力?经济发展还可以,国际资本看好,外资规模跟中国接近,但作用比中国大,因中国GDP基数大,是印度五倍多。
当然,印度本身问题很多,印度最大的困难是社会需要改革,印度最大的问题是它的政治结构是现代的,但整个社会结构还是前现代社会结构,它需要社会改造、土地改革,这个实际上是很难的,这些困难它能不能克服我也不知道。
英语确是学习别国的工具,很有用,但没那么重要。日本人英语并不好,但日本现代化搞得很好。津巴布韦基本上全民讲英文,但创造了经济史奇迹——通货膨胀世界第一。印度有13亿人,天天讲英语的也就一亿人,比例很低。
有一个“印吹”论调喜欢说印度民主。其实你看英国的历史,现代民主这么来的,古代它有贵族,它没有民主,民主是现代的,英国先是工业化,人口往一块汇聚,以前生产都是一家一户,就在自己的院子里边,英文叫courtyard,爷爷带着儿子孙子一块做东西,后来才有factory,因为有大机器,出现劳动密集,然后就有了城市化,人类累积到一定程度,就喜欢搞民主。一开始民主化没规矩乱来,谁人多就欺负谁,你欺负别人,所以英国的现代民主是工业化、城市化的产物,而不是前提。
印度是反过来的,印度被英国殖民,是从外移植来的现代民主和法治,但它的工业化、城市化还在进行中,然后就导致民主化其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。
“印吹”们真正拿得出手的是第三个说法:印度以后人口会比我们多。印度唯一超过中国的就是人口,这一点是比较有谱的。但有一个问题,人口多不一定就是好事,对于一个现代国家来讲,立身资本是现代制造业,现代制造业是由工业人口决定的,不是由人口决定的。