有了这个《反外国制裁法》,首先中资银行就可以给林郑开展金融业务,那么中资银行就可能面临美国的报复性制裁,最严重的情况就是美国将中资银行踢出SWIFT系统,让中资银行丧失所有的海外业务。
美国如果敢这么干,中国也可以将美资银行纳入反制清单,然后就会查封、扣押、冻结美资银行在中国资产。
真到这个地步,中美差不多就是处于掀桌子的地步了。
通过这两个案例的推演,我们可以看到,一旦中方落地实施《反外国制裁法》,美方也强硬不退让,最后发展的结果一定就是喷着鼻息狠狠迎头相撞!
所以,这个时候为了避免一场世界性的灾难,是一定要一方作出妥协的。
那么会是谁妥协呢?
07反击的曙光
6月9日,在《反外国制裁法》二审草案通过审议之后,拜登突然签署命令,解除了对微信与TIKTOK的禁令,这是明显主动降温的举措;
6月10日,在《反外国制裁法》立法通过当日,美国商务部部长再次找我们商务部长通话;
6月11日,美国国务卿布林肯主动找我们杨主任通话。
我看了一下布林肯与杨主任通话的新闻稿。
除了杨主任堂堂正正地阐述中方立场,布林肯有个表态很重要——美方将继续奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报。
布林肯这个表态其实也就是变相给中方保证,在未来一段时间内,美方不会在台湾问题上踩红线了。
在不到一个月的时间里,美方高官连续4次约中方通话,从贸易代表、财政部长、商务部长到国务卿轮流打了一通电话。
由于美国国内经济形势越来越不好(5月CPI继续大超预期达到5%),所以美方不但心态急躁而且招法也显得凌乱。
先是贸易代表与财长找我们谈,没谈拢,然后拜登来一波极限施压,结果中国出台《反外国制裁法》硬怼之后,美方立场明显软化——
前倨后恭,典型一副纸老虎做派。
《反外国制裁法》不但是中美博弈的一个威力巨大的武器,而且注定对中美未来较量产生深远的影响。
它的出台表明了中方强大的意志,不但对美国,对于一票美国仆从国也具有巨大的震慑作用,它将刺穿拜登所谓联合盟友对中国施压的幻想。
还是那句话,以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。