鉴于资本不能自由流动,资本进出自然就会受影响。首先热钱想通过快进快出来迅速收割中国,这种手法难度就非常大。而且还有一个问题,你大钱冲进来,就算成功割到了羊毛,想出去也非常困难——最后只能留下来老老实实建设社会主义。
说白了,鉴于资本不能自由流动,所以海外资本想通过投机收割这种断子绝孙的方法在中国搞钱,是很困难的。它们想在中国获利,只有一种方式,就是老老实实投资做生意——这种合理合法方式赚到的钱,中国才会允许你想带走就带走。
但这里就有一个问题:很明显,中国在“不可能三角”中舍资本自由流动,保固定汇率和货币政策独立性的做法,更有利于后发国家的经济安全和稳健发展。为什么在过去几十年,其他后发国家都没有采取,而唯独中国采取。又或者说,为什么美国会允许中国在不开放金融市场的条件下,依然允许它参与到自己主导的全球化进程;而其他国家就没法得到美国的允许?
这其实是和中国的特殊性有关。
首先,中国是一个拥有独立主权的大国。独立主权,意味着中国可以自己决定自己的政策方针——像日本、韩国这帮美国小弟,它就是想,后面的美国太上皇也不允许,直接政治施压,就可以逼它妥协。
此外,中国作为一个世界级的地缘大国,受外部干扰的影响较小——有些小国,它如果不从,美国稍微制造点事端,就可以引发恐慌,进而造成它的经济陷入困境。而中国这种大国,一般的动静,对其经济发展的冲击是很小的——像八十年代中越断断续续在边境打了十年,结果越南被拖的啥也干不了,整个国家都不得不围着战争指挥棒转;中国这边除了广西和云南边境,其他地方屁事没有,该发展就发展。
当然,中国再大,大不过美国。美国如果非要制造出让中国不可安生的大动静,那依然是做得到的。但如果真这样,美国也会受较大影响,甚至会导致美国的整个国家战略都发生改变。单单只为一个资本自由流动,居然折腾出这么大动静,这对美国来说也实在有些犯不着——何况真搞到这一步,中美两国也没法再安生做生意了。
其次,中国长期坚持自力更生,有一套完整的工业体系,所以对外资的需求并没有一般后发国家那么大。
像很多后发国家,他们工业体系就是在美国资本一手催化下发展起来。而中国不同,中国有一套完整的工业体系,有大量熟练的产业工人;这种特点,决定了中国固然需要外资,但至少在依赖程度上,比那些后发小国要轻很多。
这一点,我们可以从改革开放后外资的来源构成就可见一斑。中国这么大的国家,改革开放后很长一段时间,外资的头号来源居然只是香港、台湾这两个小地区而已。这么小的地区,能有多大的资本量?可就是这么点资本量,依然把中国的出口贸易给带动了起来。这说明什么?这说明中国其实本身就拥有良好的工业基础——落后归落后,但是底子是扎实的。所以它的建设,对外部资金的依赖程度,比一般的后发国家其实要小的多。
这一点很重要。既然依赖程度没那么大,那中国就可以对海外资本进行筛选——认真做生意的欢迎,但一些游资和投机资本,中国有底气选择拒绝。