互联网还有一个论调,认为日本、韩国虽然损失了许多主权,但老百姓过得还不错嘛!这与“殖民有功”论如出一辙。这些人没有注意到,正因为前有苏联,后有中俄这些大国存在,美国需要打手,才培养了几个奴才。自己吃肉,不能叫打手只喝汤嘛!
注意到美国的核心盟友还是老牌帝国主义国家,它们差不多一个祖宗,自认为是优秀人种。日本是个例外,亚洲需要有这个打手。韩国这类属于编外盟友,实际上就是附庸。美国的后院那么多讨好美国的国家如何没有“发达”起来呢?美国进行大国博弈不太需要它们“发达”。如果世界上没有中俄这样有资格做美国的竞争对手的国家,日本、韩国的日子就难过了。这个道理许多人是想不通的、看不见的。当下的中国人真的愿意过日本人、韩国人那样仰人鼻息、在主子面前大气都不敢出一口的日子吗?
事实上,中国人民已经认识到,投降是没有前途的!怕必输,不怕必赢!中国人民是不怕一战的!
第三,战争的损失有多大?
这个问题等于问“我们承受得了战争的损失吗?”这就看战争的规模了。如果是小规模的局部战争,损失可控,动不了中国的基本面。如果是大规模的局部战争,一般是常规武器战争,中国可以承受,大不了复兴大业推迟几年。如果是大规模核战争,必然引发第三次世界大战,那就是互毁模式,谁都承受不了这个后果。
中国的核弹不多,但毁灭美国两三遍的力量是有的。况且,毁灭一遍和十遍没什么不同。因此双方都承受不了,这就叫核恐怖下的“和平”。有人说,美国人狡猾,用准核武器。很简单,修正一下不首先使用核武器的承诺就行了。凡是用伪装成常规武器的小型核武器,凡是攻击我重要的民用设施的行为都视为“首先对我使用了核武器”,中国就有理由用核武器反击。中国承受不了,美国呢?它受得了么?连在阿富汗都受不了,撤军了!何况是对中国呢?
有战争就会有损失,抗美援朝战争时彭德怀总司令说过“大不了晚解放几年”。抗美援朝战争期间,中国的经济不仅没有停下来,反而增长了不少。如果中美开战,最大可能是中小规模的局部战争,主战场在海上。如果美国要炮击我陆地目标,由于中国人口密集,民众伤亡会很大。中国就有理由视为对方“首先使用核武器”。一般情况下,中国的导弹防御系统是会发挥作用的,中国也会对等地炮击它的军事基地。前面讲了,中国人不怕一战,也包括不怕损失。中国人死都不怕,还怕损失么?