举个例子,早期的现代化战争中,受制于卫星信号干扰和导弹圆周概率误差,超远程小当量的导弹精准度不是很高,如果目标毗邻居民区,还很有可能对平民造成毁伤。为解决这一问题,有军队研究出新战术,即派遣特种部队秘密渗透至目标数公里处,然后发射红外信号给战机或导弹提供精确到厘米级的信息,以进行外科手术式打击。
全球税收体系下的账目流水管控,就相当于潜伏在各大公司身边的特种兵,但凡有需要,即可引导美国制裁的导弹精准打击其要害。
第二、主导全球产业转移
现在很多人谈国际产业转移,都在强调综合优先性,即跨国企业决定是否投资或转移产能,需要衡量其国家政治稳定性、政府行政效率、法律法规健全、经济增长空间、市场广阔程度、基础设施完善率、知识产权保护等综合条件,只有综合得分的国家才能吸引到更好的投资。
但请注意,这些条件是因为中国的存在被拔高了,除了中国之外,降低边际有效税率仍然是许多国家吸引投资最重要的竞争力。
全球企业最低税率得到推广后,除了中美日这类的强国和依附于强国的小国外,其他的欠发达国家基本上就没什么发展空间了。因为在交税金额相同的情况下,科技发达,产业链完善,人才多,福利好,法律健全,市场大的大国,比基础设施匮乏、居民消费力欠缺、各种法律漏洞层出不穷、科技变现能力差第三世界小国更具优势。
这就意味着国际产业转移将从企业主导的资本行为,变成由国家主导的政府行为,即第三世界国家在新一轮产业转移中能否分到一杯羹,分到多大的羹,在很大程度上取决于大国的意志。
只有大国认为扶持你对他有利,他才会带动企业前去投资,否则企业是根本没有动力去税务成本一样的小国去深耕市场。
你们猜戎评第一个想到的国家是谁?
印度!
三哥是一个很奇葩的国家,别人都是想尽办法削减各种边际税率,降低企业在该国的生产成本吸引投资。莫迪领导下的印度政府反其道而行之,仗着自己有几亿人口的消费市场,用提高关税强迫外企赴印投资建厂。
想卖产品可以,你得把生产线搬到印度来本土化生产,否则我就要对你零部件和整机征收高额的进口关税。
这样做的小国是具有强技术扩散性的ICT企业,纷纷赴印度建厂,比如小米、苹果、三星的手机及零部件,近些年在印度都有很大的布局,而具有弱技术扩散性的重化工业和基础设施企业,鲜有赴印投资。